फिल्म "वॉल-आई" की समीक्षा

शीर्षक : वॉल-आई
शैली : एनीमेशन, कॉमेडी
निदेशक : एंड्रयू स्टैंटन (एंड्रयू स्टैंटन)
अभिनेता : यूरी रेब्रिक, कैटरीना ब्राइकोवस्काया
संगीतकार : थॉमस न्यूमैन
देश : यूएसए
वर्ष : 2008

स्टूडियो पिक्सार, बस खराब कार्टून शूट करने के बारे में नहीं जानते, रोबोट के बीच महान प्यार के बारे में एक असली फिल्म शूट करने में कामयाब रहे। इस मामले में, निर्देशक स्टैंटन को एंटी-यूटोपियन मिला और मानव जाति के लिए बहुत चापलूसी नहीं हुई।

बेसन के "पांचवें तत्व" से किसी प्रकार के फ्लोस्टन पैराडाइज पर अनिश्चितकालीन अंतरिक्ष छुट्टियों के लिए लोगों ने अव्यवस्थित पृथ्वी को छोड़ने के लगभग 700 साल बाद जीवित रोबोट वॉल-ई मैनहट्टन के खंडहर में काम किया।

ग्रह की कटाई की प्रक्रिया और मानव सभ्यता का व्यक्तिगत संग्रहालय बनाने की प्रक्रिया में, इसमें कुछ मानव गुण विकसित हुए, सबसे महत्वपूर्ण जिज्ञासा है। तो यह "आखिरी मोहिकान" काम करेगा, आखिरी स्पेयर पार्ट्स जो कि वह खुद मरम्मत करता है, अगर एक दिन नजदीकी अंडाकार रूप का एक रहस्यमय प्राणी नहीं उड़ाएगा, जिसमें वल-आई (और उसके साथ) और दर्शक) अनजाने में मादा से संबंधित महिला की पहचान करता है। सच है, परिचित लगभग वल-आई के लिए घातक परिणाम के साथ समाप्त हुआ, और शुरुआत में जारी रहा, उसके लिए सबसे सफल तरीके से नहीं। लेकिन एक गरीब रोबोट कैसे जान सकता है कि सभी सच्ची प्रेम कहानियां इस तरह से शुरू होती हैं ...

एंड्रयू स्टैंटन पहले से ही समुद्र की गहराई के बीटल और निवासियों पर मानव व्यवहार पैटर्न पर कोशिश कर रहे हैं, इस बार एक तस्वीर मिली जिसमें एल्डस हक्सले और जॉर्ज ऑरवेल के विचार प्रीस्कूलर के लिए सुलभ भाषा में स्थापित किए गए हैं। इसके अलावा, स्टैंटन ने मानवीय भावनाओं की प्रकृति के नाज़ुक प्रश्न को छुआ, जिसमें हजारों किताबें और फिल्में समर्पित हैं। रोबोट की खपत दासता से मानव जाति के "मनुष्यों का सबसे अधिक मानव" और मानव जाति के मुक्तिदाता बनाना, निर्देशक (और समवर्ती रूप से लिपि लेखक) स्टैंटन दर्शक को (शायद अनैच्छिक रूप से) प्रश्न को धक्का देता है: मानव भावनाएं केवल जटिल इलेक्ट्रोकेमिकल प्रक्रियाओं का परिणाम नहीं हैं (जो कि बस एक कृत्रिम सृजन में अनुकरण करें), और इसके परिणामस्वरूप, किसी प्रकार के माइक्रोक्रिकिट के शॉर्ट सर्किट के परिणाम से प्यार नहीं है। यद्यपि वल-आई के मामले में, जवाब इतना महत्वपूर्ण नहीं है: यह फिल्म के पांचवें मिनट तक बंद हो जाता है, और यह असफलता;) प्रणाली सबसे अंतिम क्रेडिट तक (जो, वैसे भी) छोड़ने की अनुशंसा नहीं की जाती है - कम से कम क्योंकि कार्रवाई जारी है और उन पर, पीटर गेब्रियल के सबसे खराब गीत के तहत नहीं)।

एलेक्सी Pershko