क्या प्रसाधन सामग्री में हानिकारक, सल्फेट और सिलिकॉन हानिकारक हैं?

हाल ही में, विज्ञापन पोस्टर और टीवी स्क्रीन के साथ, कॉस्मेटिक्स निर्माताओं ने हमें यह सूचित करने के लिए विवाद किया है कि उनकी नई लाइनों और सुविधाओं में हानिकारक घटक नहीं हैं: पैराबेंस, सल्फेट्स और सिलिकॉन। लेकिन क्या ये पदार्थ वास्तव में हानिकारक हैं? आइए इस मुद्दे पर नज़र डालें।

parabens
सवाल "वे क्या खाते हैं?" पैराबेंस के संदर्भ में, सचमुच पूछना उचित है: आखिरकार, हम उन्हें हर दिन दुबला करते हैं। और हम खुद को धोते हैं, हम इलाज करते हैं और खुद पर फैलते हैं। Parabens कॉस्मेटिक, खाद्य और दवा उद्योगों में सबसे लोकप्रिय संरक्षक में से एक है। इन एस्टर का मुख्य कार्य मोल्ड और सूक्ष्म जीवों को व्यवस्थित करने के लिए नहीं है, जिसमें आपकी क्रीम भी शामिल है। एक नियम के रूप में, अकेले परबेन्स इसे नहीं कर सकते हैं, निर्माता उन्हें अन्य संरक्षकों के साथ जोड़ना पसंद करते हैं, क्योंकि इस तरह आप सूक्ष्मजीवों की सीमा का विस्तार कर सकते हैं जिनसे आपको अपनी संपत्ति की रक्षा करने की आवश्यकता होती है। एक बार जब एक नया जीवन वसंत नहीं होता है, तो समाप्ति तिथि स्वचालित रूप से बढ़ा दी जाती है। यह Parabens का दूसरा महत्वपूर्ण लाभ है। बिल्कुल संरक्षक के बिना, उत्पाद दो से तीन दिनों के लिए सक्रिय हो सकता है, और फिर भी, एक निश्चित भंडारण तापमान के अधीन। ये सब वे हैं, परबेन्स, प्रभावी साधनों के जीवन को बढ़ाते हैं और अंत से पहले ट्यूबों के साथ बाथरूम भरने का अवसर प्रदान करते हैं। फिर परबेन मुक्त लेबल सौंदर्य उत्पादों पर अधिक से अधिक क्यों दिखाई देता है? सबसे पहले, यह फैशनेबल है। और दूसरी बात, यहां तक ​​कि अपने संक्षिप्त इतिहास के लिए, जो केवल कुछ दशकों तक चली, प्रसारण ने अपनी प्रतिष्ठा को गीला करने में कामयाब रहे। यह 2004 साल में था। ब्रिटिश वैज्ञानिक, हमेशा के रूप में, आराम नहीं किया। उन्होंने एक अध्ययन भी आयोजित किया जिसमें दिखाया गया है कि परबेन्स में स्तन के ऊतकों में जमा होने की संपत्ति होती है। स्तनपान कैंसर के नमूने में से 18 में, इन संरक्षक पाए गए। अध्ययन से साबित नहीं हुआ कि ये पदार्थ बीमारी के विकास को उकसाते हैं, लेकिन तलछट बनी हुई है, और परबेन्स पर छेड़छाड़ शुरू हुई है। यह अब तक चला गया है कि दिसंबर 2010 में, ईयू उपभोक्ता सामानों की वैज्ञानिक समिति ने कहा: प्रोपिल और ब्यूटिलपोर्बेन के नुकसान के बारे में बात करने के लिए कोई पर्याप्त आधार नहीं है, लेकिन किसी भी उत्पाद में उनकी एकाग्रता 0.8 से घटाकर 0.1 9% होनी चाहिए। मार्च 2011 में, डेनमार्क इन दोनों परेडों को 3 साल से कम आयु के बच्चों के उत्पादों के अतिरिक्त करने के लिए प्रतिबंधित करने वाला पहला देश बन गया। और deodorants और antiperspirants के लगभग सभी निर्माताओं ने उन्हें संरचना से बाहर रखा - इसे जांचें और बस मामले में।

अध्ययन जारी है, और यहां आपको तय करना होगा कि आप किसके पक्ष में हैं। यदि आप "पैराबेंस के बिना" शिविर चुनते हैं, तो ध्यान रखें कि कॉस्मेटिक्स पर पैसे खर्च करने के लिए और अधिक होगा। या पारंपरिक ब्रांडों के प्राकृतिक शासकों के पास जाओ, क्योंकि अब कई ब्रांड जागरूक ग्राहकों को खुश करने के लिए पारिस्थितिकी-अनुकूल-धन कमाते हैं। लेकिन यहां तक ​​कि यदि आप सीरम पैराबेन को मुफ्त में लेते हैं, तो इसका मतलब यह नहीं है कि इसे दो दिनों में त्याग दिया जाना चाहिए, इसमें केवल पैराबेंस कुछ अन्य संरक्षक के साथ बदल दिए गए हैं।

sulfates
सल्फेट्स सल्फ्यूरिक एसिड के लवण होते हैं। उन्हें 1 9 40 के दशक से पहले से ही सफाई और फोमिंग घटक के रूप में सौंदर्य प्रसाधनों में जोड़ा गया था। निर्माता उन्हें पानी की सतह के तनाव को कम करने या रसायनज्ञों के मजाक को कम करने की क्षमता के लिए प्यार करते थे, जिससे इसे और अधिक पानी भरा बना दिया जाता था। यही कारण है कि सल्फेट्स उत्पाद को अशुद्धता को दूर करने के लिए जोरदार और बहुत अच्छी तरह फोम का कारण बनता है। इन लवणों को केवल शैंपू, शॉवर जेल और सभी प्रकार के उमवल्का में ढूंढें। और आप निश्चित रूप से उन्हें अपने कपड़े धोने वाले डिटर्जेंट या डिशवॉशिंग तरल में पाएंगे - जो आपको सहमत होना चाहिए, आपको लगता है।

सभी विवादों के मुख्य अपराधी सोडियम लॉरिल सल्फेट एसएलएस (सोडियम लॉरिल सल्फेट) और सोडियम लॉरथ सल्फेट एसएलएस (सोडियम लॉरथ सल्फेट) हैं। पेट्रोलियम (केवल इन एसएलएस और एसएलएस) पर आधारित अप्राकृतिक सल्फेट एपिडर्मिस पर आक्रामक कार्रवाई से खतरनाक हैं। आखिरकार, तेल पदार्थ मर चुका है, और त्वचा पर या अंदर घुसपैठ कर रहा है, यह क्रमशः चयापचय प्रक्रियाओं में नहीं बनाया गया है, और शरीर से हटा दिया गया है मुश्किल है। कुछ अध्ययनों से पता चला है कि सल्फेट्स का संचय कैंसर का कारण बन सकता है, लेकिन विशेष रूप से ये लवण बच्चों और किशोरों के लिए खतरनाक हैं, क्योंकि वे शारीरिक विकास में देरी कर सकते हैं। इस मामले के कॉस्मेटिक पक्ष के लिए, सल्फेट ऑक्सीकरण द्वारा त्वचा और बालों को शुद्ध करते हैं और उन पर बेहतरीन फिल्म छोड़ देते हैं, और वे आपके कर्ल की संरचना को भी नष्ट कर देते हैं, डंड्रफ और यहां तक ​​कि गंजापन को भी उत्तेजित कर सकते हैं। इसके अलावा, विशेषज्ञों में से कोई भी इनकार नहीं करता है कि सल्फ्यूरिक एसिड के लवण अन्य घटकों में एलर्जी की संभावना को बढ़ाते हैं।

इन सभी भयावहताओं के बावजूद, कोई भी सौंदर्य उद्योग में सल्फेट्स के लिए सड़क को बंद करने के बारे में सोचता नहीं है। कई देश बस अपनी एकाग्रता पर एक सीमा डालते हैं - 1% से अधिक नहीं, और स्वतंत्र अध्ययन इन लवणों की हानिरहितता को समझते हैं। अंत में, आधुनिक सूत्रों को घटकों को नरम बनाने और नरम करने का एक टन प्रदान करता है जो सल्फेट्स को कम से कम नुकसान पहुंचाते हैं, और उपयोगी गुणों को छूते नहीं हैं।

कॉस्मेटिक्स से इनकार करते हुए एसएलएस और एसएलएस समझ में आता है, अगर आप ग्रह की परवाह करते हैं। उदाहरण के लिए, सोडियम लॉरिल सल्फेट जलीय जीवों के लिए जहरीले के रूप में पहचाना जाता है, जिसका अर्थ है कि जब आप स्नान में जाते हैं, तो आप जेल के साथ सिंक में अपना समाधान धो देते हैं - इस तरह की भोजन की मछलियों को खुशी नहीं होगी। इसके अलावा, जानवरों में सल्फेट्स के साथ किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का परीक्षण किया जाता है। हां, सभी ब्रांड खराब खरगोशों पर उपहास नहीं करते हैं, लेकिन सौंदर्य प्रसाधनों में सल्फ्यूरिक एसिड लवण का उपयोग किया जाता है, ऐसे अध्ययन आयोजित किए जाएंगे। अपने विवेक को दूर करने के लिए, एक पार कान के रूप में अंकन की तलाश करें।

मेकअप foaming करने के लिए अपमानजनक के लिए तैयार नहीं है? कम से कम उसके साथ लंबे समय से संपर्क से बचने की कोशिश करें: उसके सिर को साबुन दें - खींचें मत, शैम्पू को धो लें। धोने के लिए अपने पसंदीदा जेल के शस्त्रागार में छोड़ दें, और, उदाहरण के लिए, टूथपेस्ट बेजल्फेट में बदल जाता है। एक और तरीका है सामग्री की सूची में प्राकृतिक एनालॉग की तलाश करना: नारियल का तेल (कोको सल्फेट) और साबुन के पेड़ की छाल।

सिलिकॉन
सिलिकॉन सिलिकॉन, यानी, रेत, बहुलककरण और जटिल रासायनिक प्रक्रियाओं से प्राप्त होते हैं। भाषा बदलने के बाद उन्हें एक प्राकृतिक घटक कहते हैं। लेकिन यहां तक ​​कि अगर सिलिकॉन से कोई नुकसान नहीं होता है, तो उनके उत्पादन की प्रक्रिया स्पष्ट रूप से पर्यावरण के लिए अच्छी नहीं जाती है।

सौंदर्य प्रसाधनों में, सिलिकॉन 1 9 50 के दशक के अंत में जोड़ना शुरू कर दिया: पहले केवल हाथ क्रीम और मलम में, लेकिन जैसे ही नई किस्में दिखाई दीं, सिलिकॉन एंटीपरिस्पेंटेंट, हेयर कंडीशनर और स्टाइल के लिए मूस "सिलिकॉन" बन गए। आज आप इस घटक को कॉस्मेटिक्स की लगभग सभी श्रेणियों में पाएंगे।

सजावटी सौंदर्य प्रसाधनों के खंड में अपने समय में, उन्होंने एक वास्तविक क्रांति की, छाया, टोनल क्रीम, ब्लश और eyeliner अधिक टिकाऊ और प्लास्टिक बनाने। यदि आपको लगता है कि उत्पाद में एक सौम्य, तेज़-पैडिंग संरचना है, यदि यह त्वचा पर चिपचिपा महसूस नहीं करती है, तो संभवतः इसमें सिलिकॉन होते हैं। विशेष रूप से ये एजेंट तरल tonalnikov के लिए महत्वपूर्ण हैं: सिलिकॉन उन्हें चिपचिपा बनाते हैं ताकि वे त्वचा पर बेहतर वितरित कर सकें। बाल के लिए साधन इस आश्चर्य-घटक द्वारा चिकनी और कर्ल को "सोल्डर" के लिए सराहना करते हैं। और यहां राय विभाजित हैं: कुछ कंपनियां इस बात से आश्वस्त हैं कि केवल ये पदार्थ बालों के नुकसान की मरम्मत करने में सक्षम हैं, और उनके विरोधियों ने एक और के लिए वकील की है - इसकी सतह पर सिलिकॉन रूप, खोपड़ी के रूप में, एक ऐसी फिल्म जो ऑक्सीजन की अनुमति नहीं देती है और सभी अंदर प्रवेश करने में उपयोगी होती है।

और फिर भी सिलिकॉन मुक्त लेबल वाले फंड किसी अन्य कारण के लिए लोकप्रियता प्राप्त कर रहे हैं - पदार्थ को विघटित करने की क्षमता, यानी प्रकृति में जमा करने की क्षमता के कारण नापसंद है। इकोक्टिविस्ट्स इस घटक या इसके डेरिवेटिव्स, सिलोक्सन और कॉस्मेटिक कंपनियों के साथ कॉस्मेटिक्स छोड़ने का आग्रह करते हैं, जिसमें पारिस्थितिक सिद्धांतों के साथ तरल या ठोस तेल, फैटी शराब और हाइड्रोलाइज्ड प्रोटीन के साथ सिलिकॉन को प्रतिस्थापित किया जाता है।