क्या कोई महिला बच्चों के बिना खुश रह सकती है?

सवाल इतना नहीं है कि बच्चों के बिना एक महिला खुश हो सकती है, लेकिन बच्चे और खुश महिलाएं हैं। और उनमें से कई हैं। आंदोलन के बारे में chayldfri हाल ही में और अधिक ज्ञात हो रहा है। माता-पिता बनने के अवसर के जानबूझकर त्याग के विरोधियों और समर्थकों दोनों की संख्या बढ़ रही है। यह क्या है - चाइल्डफ्री का आंदोलन? इस पर चर्चा की जाएगी।


आंकड़ों के मुताबिक स्वैच्छिक बचपन के अधिक विरोधियों हैं, क्योंकि एक औरत जो बच्चों को नहीं लेना चाहती है, हमें कुछ स्वार्थी, अधीनस्थ जीवन जीने की इच्छा के अधीन ही माना जाता है। क्या यह सच है? कुछ पारिवारिक जोड़े इतने उत्साह से अपनी स्थिति बचपन की रक्षा क्यों करते हैं? और आपको विपक्ष की रक्षा करने की आवश्यकता क्यों है, न केवल अपने व्यक्तिगत दुर्व्यवहार को खुश करने के लिए अपने जीवन जीते हैं?

और क्या आप जानते हैं कि बालफ्री की परिभाषा के अनुसार, जिन लोगों ने बच्चों को जन्म दिया है और इसके बारे में खेद है, उन्हें भी बुलाया जा सकता है? क्या वे हमारे बीच बहुत कम हैं? हां, काफी कुछ। तो क्या आप पहले से ही समझना बेहतर नहीं थे और माता-पिता की भूमिका ग्रहण करने की कोशिश नहीं करते हैं, अगर आप एक गरीब राज्य में नहीं होने वाले बच्चे पर अपनी जलन लेने के लिए आंतरिक रूप से इसके लिए अभी तक तैयार नहीं हैं? यह एक दर्दनाक सवाल है, कुछ लोगों को यह मानने की ताकत है कि वे एक बार वारिस के जन्म से जल्दी हो गए, कि मैं "खुद के लिए" रहना चाहूंगा, लेकिन अब मैं नहीं कर सकता।

शैलफ्री प्रशंसकों के मुख्य सिद्धांत

  1. Rescheniene भालू बच्चों, जानबूझकर स्वीकार किया, एक बच्चे के लिए एक स्वैच्छिक निर्णय से भी बदतर नहीं। कोई इसे चाहता है, कुछ नहीं करते हैं। हर किसी को चुनने का अधिकार है।
  2. महिलाएं (और पुरुष) बचपन कई विचारों के आधार पर बच्चों की कमी के बारे में निर्णय लेते हैं। सामग्री के अवसर और धन भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं, लेकिन गैर-मूल। कुछ के मुताबिक, जन्म देने के लिए मुर्गियों की तुलना में अधिक ईमानदार नहीं है, सामान्य पोषण, खिलौने, अवकाश का संगठन और आपके बच्चे की शिक्षा के लिए भुगतान के लिए उचित धन नहीं है।
  3. चाइल्डफ्री (उनके बारे में लोकप्रिय धारणा के विपरीत) अन्य लोगों के बच्चों के प्रति आक्रामकता का अनुभव नहीं करता है। वे स्वेच्छा से छोटे भतीजे के साथ संवाद करते हैं, दोस्तों के परिवारों में छोटे बच्चों के साथ, लेकिन वे अपने बच्चे का उत्पादन करने का इरादा नहीं रखते हैं। आखिरकार, कुछ प्यार करने के लिए इसका मतलब यह नहीं है कि यह "कुछ" हासिल करना है।
  4. कभी-कभी, अन्य लोगों के बच्चों के साथ संवाद करने की भक्ति के कारण, महिलाएं अपने बच्चों को न लेने का फैसला करती हैं। उदाहरण के लिए, शिक्षक या शिक्षक।
  5. चाइल्डफ्री अपने स्वार्थीता के आरोपों से इंकार कर देता है, क्योंकि उनके पास हमेशा अपने साथी या पालतू जानवरों की देखभाल करने का अवसर होता है। इसके अलावा, विभिन्न तरीकों से "स्वार्थीता" की अवधारणा पर विचार करना संभव है। उदाहरण के लिए, जिन लोगों के बच्चे हैं वे अनिवार्य रूप से असली अहंकार हैं - वे अपनी इच्छाओं और प्रवृत्तियों के अनुसार कार्य करते हैं। चाइल्डफ्री के पास यह अधिकार क्यों नहीं है?
  6. एक बच्चे को जन्म देने की इच्छा "आनुवांशिक कार्यक्रम में एक ख़राब" नहीं है, मानव जाति के "अपघटन" या महिला न्यूनता का संकेत है। यह मूर्खता है। लोग बस अपनी आंतरिक मांगों और मान्यताओं के अनुरूप रहते हैं।
  7. कुछ महिलाएं चाजलिफ गर्भावस्था और प्रसव के कारण स्वास्थ्य, सौंदर्य और यौन आकर्षण को डराती हैं। रीढ़ की हड्डी के साथ समस्याएं, अपरिचितता formazhodi में बदल गया और अधिक वजन दिखाई दिया - यह वह नहीं है जो वे जीवन में जाना चाहते हैं।
  8. बचपन में से कुछ बस एक और व्यक्ति को इस "अराजकता" को जीवन देने के लिए, इतनी निर्दोष दुनिया को नहीं मानते हैं। कोई भी गारंटी नहीं दे सकता कि बच्चा बाद में एक पूर्ण और खुशहाल जीवन जीएगा। और यदि दुनिया क्रूर है, तो आर्थिक स्थिति अस्थिरता और असंतोष के आसपास अस्थिर है - यह एक खुश बच्चा होने के लिए भी कठिन होगा।
  9. चाइल्डफिगोमोगट खेती और यह स्थिति: हमारी दुनिया बहुत अधिक है, यह अभी भी लोग क्यों हैं? और इसलिए पारिस्थितिक विज्ञान पहले ही समुद्र में फट रहा है। यही है, अब स्वार्थीता नहीं है, बल्कि इसके विपरीत, पूरी तरह से मानवता के लिए वैश्विक चिंता।
  10. जीवन सुंदर, बहुमुखी और दिलचस्प है। इस पैलेट में एक बच्चा केवल रंगों में से एक है, लेकिन जीवन का आधार नहीं है - इसलिए चिलीफ्रेंड को गिनें। एक कूरियर, यात्रा, पति और व्यक्तिगत हितों के लिए समय और इतनी मुश्किल है, और बच्चे कभी-कभी स्थिति को बढ़ाएंगे।
  11. चाइल्डफ्रेशेस्चिट्यूट कि बाहरी अधिकारियों के अत्यधिक हितों से उनके अधिकारों का लगातार उल्लंघन किया जाता है ताकि वे अपने बच्चों की "समस्या" हो सकें। कभी-कभी राज्य का दबाव भी महसूस होता है। और यदि आप रिश्तेदारों से किसी तरह से सहमत हो सकते हैं, तो आप बोलने के लिए अपने मुंह को उसके चारों ओर नहीं डाल सकते हैं। यहां भी प्रत्येक अपमान को सुनना जरूरी है: "आप बच्चों के साथ क्या खींच रहे हैं?", "आप पहले से ही उत्तराधिकारी कब होंगे?"। गोपनीयता में यह हस्तक्षेप, और इस दृष्टिकोण के विरोधियों को पूरी तरह से समझा जा सकता है। हर कोई खुद के लिए फैसला करता है कि उसे कैसे जीना चाहिए।
  12. बेशक, इनमें से अधिकतर तर्कों के लिए, यदि वांछित है, तो आप कई आपत्तियां पा सकते हैं। हालांकि, यह अनुचित होगा कि दूसरी तरफ की स्थिति को उजागर न करें - जिनके पास बच्चे हैं या चाहते हैं। हमारे समाज में बहुमत है। और यहां उनके प्रतिद्वंद्वियों हैं।

Chayldfri के लिए मुख्य दावों

  1. वे बालहीनता का प्रचार करते हैं, समुदायों, समूहों और संगठनों का निर्माण करते हैं। बच्चों को रखने की आपकी अनिच्छा के बारे में पूरी दुनिया को चिल्लाओ मत। नहीं करना चाहते - नहीं, लेकिन इसे पूर्ण, लहराते नारे में बनाने की कोई ज़रूरत नहीं है।
  2. वे अकसर अप्रयुक्त सक्रिय रूप से अन्य लोगों के बच्चों के साथ व्यवहार करते हैं - सार्वजनिक स्थानों पर, परिवहन में, एक कैफे में। बच्चे खुद को कुछ चिल्ड्रफ़ को परेशान कर रहे हैं। यह अस्वीकार्य है, उनकी भावनाओं को रोकने में सक्षम होना चाहिए।
  3. अपने बहनों, भाइयों और दोस्तों के संबंध में भी उनके बच्चों का सबसे पुराना उल्लेख, बालफ्रायलीय्युट नेचुतकोस्ट। वे बच्चों को जीवन के एक हिस्से के रूप में नहीं देख सकते हैं (यद्यपि स्वयं नहीं)। वे सिर्फ बच्चे के साथ बैठने से इनकार करते हैं, उनकी तस्वीरें देखते हैं, जो उनके प्यारे माता-पिता के लिए बेहद आक्रामक है।
  4. सबसे अधिक उत्साही शैल्डफ़्रफ़ में से कई इस तरह स्पष्ट रूप से लंबे समय से मनोवैज्ञानिक प्रकोप प्रकट हुए। उदाहरण के लिए, बचपन में भारी घरेलू वातावरण, प्यार या अन्य दर्दनाक अनुभव की पूरी कमी। ये लोग नहीं जानते कि दूसरों को या खुद से कैसे प्यार करना है।
  5. अनुयायियों की वजह से, गर्भपात की संख्या बढ़ जाती है। अगर एक विवाहित जोड़े बच्चे नहीं लेना चाहता, और गर्भनिरोधक विफल रहता है, तो महिला गर्भपात के लिए जाती है। कुछ धार्मिक सिद्धांतों और सिद्धांतों के साथ बालफ्री की स्थिति के बीच एक विसंगति भी है।
  6. एक युवा मां की चाइल्डफ्रिसयूयूट छवि एक मोटी, तैयार, बेवकूफ महिला के रूप में, वूमा को केवल छल और डायपर रखती है। बालिका एक महिला को जन्म देने वाली महिला के स्वास्थ्य, आकर्षण और उसके बाद के यौन जीवन के बारे में "डरावनी कहानियों" के साथ काम करती है।
  7. चाइल्डफ्रिसलिशकोम मूल रूप से मातृत्व और करियर की सफलता का विरोध करता है (इसे पूरे जीवन की सफलता के रूप में समझाता है)। स्पष्ट रूप से एक बच्चे का जन्म स्वचालित रूप से कौशल, ज्ञान और संभावनाओं के नुकसान के नुकसान को नुकसान पहुंचाता है ताकि एक विशिष्ट छुट्टी के बाद अच्छी नौकरी मिल सके।

बेशक, इन सभी दृष्टिकोणों के पास अस्तित्व का पूरा अधिकार है। अब जब आपने जादूगर और उनके विरोधियों को और अधिक सीखा है, तो आप उनमें से एक को बेहतर समझ सकते हैं। मुख्य बात यह नहीं है कि सहन न करें, लेबल लटकाएं और यह न भूलें कि हर कोई अपने जीवन में जीने के लिए स्वतंत्र है जैसा वह चाहता है। और जैसा कि यह निकलता है।