जीवन में पसंद काफी जटिल है

जूते चुनने के बारे में भी चुनना हमेशा मुश्किल होता है। लेकिन जब हमारे हाथों में प्रियजनों या हमारे भाग्य की जिंदगी और मृत्यु होती है, तो हमारे सिर पर दमोकल्स की तलवार से चुनाव लटकता है। जब हम कुछ निर्णय लेते हैं (या स्वीकार नहीं करते) तो हमें अवचेतन अवचेतन उद्देश्यों को समझकर इसे सुविधाजनक बनाया जा सकता है। हम आपको बताएंगे कि जीवन में कोई भी विकल्प कार्रवाई और पूर्वाग्रह के लिए एक जटिल कदम है।

एक खुश अंत के साथ एक आपदा

विलियम स्टायरून "सोफीज़ चॉइस" नायिका द्वारा उपन्यास में, जो एकाग्रता शिविर में गिर गया, गेस्टापो ने जीवन में अपनी पसंद को एक कठिन परिस्थिति बना दिया: उसके दो बच्चों में से एक - बेटा या बेटी - तुरंत मार डाला जाएगा, और जीवन से कौन बचाया जाएगा। इस सवाल का जवाब देते हुए, उसने खुद को पीड़ा के वर्षों तक निंदा की और हालांकि, वह सांद्रता शिविर से बच निकली, आत्महत्या कर ली, अपराध की भावनाओं को सहन करने में असमर्थ।

क्या आपको लगता है कि इस तरह के एक विकल्प और एक जटिल परिस्थिति के जीवन में एक विकल्प से पहले, एक महिला को केवल युद्ध में रखा जा सकता है? हां, नहीं। 2004 में थाईलैंड में सुनामी के बाद, पूरी दुनिया ऑस्ट्रेलियाई गिलियन सरेल की कहानी के चारों ओर चली गई। वह अपने बेटों के साथ समुद्र तट पर बैठी थी: डेढ़ साल की ब्लेक और 5 साल की लची, जब पहली लहर आई थी। गिलियन ने बच्चों को पकड़ लिया - और महसूस किया कि उसे समुद्र में वर्तमान में ले जाया जा रहा था।

अपने आप को बचाने के लिए , आपको हथेली के पेड़ के तने पर पकड़ना पड़ा, जिसका मतलब है कि बच्चों में से एक को रिहा किया जाना चाहिए। उसने बाद में संवाददाताओं से कहा, "मैंने फैसला किया कि यह बेहतर होगा अगर यह एक पुराना था।" लेकिन लची तैर नहीं सके, पानी से डर गए और उसे बचाने के लिए अपनी मां से आग्रह किया। गिलियन ने एक महिला से उसके आगे लड़के को पकड़ने के लिए कहा। सब कुछ सेकंड में हुआ, और अब वह अपने बेटे की दृष्टि खो गई। उपन्यास के विपरीत, यह कहानी एक ख़ुशी समाप्त हो गई है। ऑस्ट्रेलियाई ने बच्चे को बचाया, और बड़ी और उसके पति ने आपदा के दो घंटे बाद ट्रैक किया: हालांकि उस विदेशी महिला ने भी इसे फेंक दिया, वह किसी कुत्ते की तरह होटल में तैर गया और उस कमरे में चढ़ गया जहां पानी पहले से ही भाग गया था। कुछ दिनों बाद, जब सर्ल्स घर चले गए, तो लड़का अभी भी लगातार रो रहा था और अपनी मां का हाथ पकड़ रहा था।

गिलियन इस बारे में कैसे गए? उसने सबसे बड़े बच्चे को क्यों जाने दिया? क्या वह नहीं जानता कि कैसे तैरना है, बस छोटे की तरह? यह देखते हुए कि निर्णय तुरंत किया जाना था, दूसरों की या नैतिक सिद्धांतों की राय के बिना, उसकी असली भावनाओं और अवचेतन आवेगों के आधार पर, जीवन में यह एक कठिन विकल्प था। ऐसे मामलों में, जब कहें, आपको चुनना होगा कि किसको आग से बचाया जाए: एक पत्नी या बच्चा, कोई व्यक्ति किसी ऐसे व्यक्ति को बचाता है जो अच्छे कारणों से उसके लिए अधिक महत्वपूर्ण है। वे उस व्यक्ति को बचाते हैं जिसे वे अधिक प्यार करते हैं, या जिसे वह दोषी महसूस करता है, या जो "कठिन हो गया" कहता है, देर से और पीड़ित बच्चे को कहता है। कारण अलग हो सकते हैं।

सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि इस महिला ने ज़िंदगी में एक विकल्प बल्कि जटिल बना दिया, और इसे छोड़ दिया नहीं, अन्यथा हर कोई मर जाएगा। वह एक अच्छी मां है, क्योंकि उसने सहज महसूस किया कि बच्चों में से कौन सा मौका है। और उसे भगवान या भाग्य द्वारा उनके साहस के लिए पुरस्कृत किया गया था।

जुड़वां के बारे में काल्पनिक

जीवन में आगामी चुनाव एक चरम स्थिति में काफी मुश्किल हैं - एक दुर्लभ परीक्षण जो कुछ लोगों के लिए पड़ता है। लेकिन हम में से प्रत्येक को नौकरी, पुरुष, दोस्तों, भविष्य का चयन करना पड़ा। पसंद इतना मुश्किल क्यों है?

क्योंकि हमें एक को छोड़कर सभी अवसरों को छोड़ना है। हम इसे पहले से विभाजित करते हैं, कुछ महत्वपूर्ण नुकसान का अनुभव करते हैं। एक मनोवैज्ञानिक, एक जवान औरत का एक रोगी लंबे समय तक गर्भ धारण नहीं कर सका, कृत्रिम गर्भनिरोधक पर कई प्रयास किए, और अंत में, डॉक्टरों ने कहा कि सबकुछ क्रम में था। लेकिन इस विधि की विशिष्टता यह है कि कई अंडों को एक बार में उर्वरित किया जाता है। एक विकल्प बनाना जरूरी था जिसे छोड़ना है और कौन से लोगों को हटाना है। भविष्य के प्रत्येक बच्चे एक खुश अवसर है, हर कोई एक प्रतिभाशाली, सुन्दर, ओलंपिक चैंपियन बन सकता है, सिर्फ एक सभ्य और प्यारा बच्चा ... खुश मातृत्व के बारे में कल्पनाओं के प्रभाव में वह कोई विकल्प नहीं बना सका और चारों अंडों को छोड़ दिया। अब उसके चार जुड़वां हैं, और आप कल्पना कर सकते हैं कि यह कितना भयानक भार है। महिला ने मुझसे अपील की क्योंकि बच्चों के लिए चिंता से उसे सामान्य जीवन जीने की अनुमति नहीं मिलती है। वह सभी तेज वस्तुओं को छुपाती है, घर को अलार्म से भर देती है, रात में लगभग सोती नहीं है और बच्चों के साथ अकेले नहीं रह सकती - केवल अपने पति की उपस्थिति में। असल में, दुर्घटना या लुटेरों के हमले के बारे में उनके जुनूनी विचार इस तथ्य का नतीजा है कि उन्होंने अवचेतन में बच्चों की अपनी नफरत को धक्का दिया। बेशक, उसे इसके बारे में पता नहीं है। बाहरी देखभाल और निविदा मां, उसने आदर्श मातृत्व की कल्पना, खुद को एक औरत के रूप में खुद के विचार के रूप में व्यक्त किया, एक असाधारण मां जो कभी भी अपने बच्चों को खो देता है (यहां तक ​​कि अंडे के चरण में)। लेकिन यह कितना महंगा है एक फंतासी!

इसी तरह के उदाहरण , जब कोई व्यक्ति दो उत्कृष्ट अवसरों से नहीं चुन सकता है, क्योंकि वह झूठे विचारों की दया पर है, तो भीड़ है। मनोवैज्ञानिक के एक और रोगी ने लंबे समय तक संदेह किया कि कैसे कार्य करना है: अपने पति के साथ रहने के लिए, एक बुद्धिमान, सूक्ष्म, शिक्षित व्यक्ति जिसके साथ वह हमेशा दिलचस्पी लेती है, या अपने प्रेमी के पास जाती है - बेवकूफ नहीं है, लेकिन अभी भी सरल है, लेकिन पैसे, उद्यमी, सफल। मैंने तलाक का चयन किया, एक प्रेमी से शादी की, लेकिन पीड़ित है। एक विकल्प बाहरी बनाने के लिए पर्याप्त नहीं है, यह एक अधिनियम है। मुख्य बात आंतरिक पसंद है। यदि कोई व्यक्ति अवसरों में से किसी एक के नुकसान से निपटने के लिए तैयार है, तो हानि की मानसिक और मानसिक प्रक्रिया होती है, क्योंकि चिकित्सक कहते हैं, "शोक" की प्रक्रिया। इस्तीफा दे दिया, आप रह सकते हैं। लेकिन कई नुकसान को स्वीकार करने में सक्षम नहीं हैं, उनके जीवन नरक में बदल जाते हैं। इस महिला ने अभी तक उसकी हानि को पुनः प्राप्त नहीं किया है, वह हमेशा कुछ याद कर रही है, वह अवसाद से पीड़ित है। उसने आंतरिक पसंद नहीं किया। यह अभी भी उसे लगता है कि उसके पास एक पति / पत्नी हो सकता है जो पूरी तरह से उसकी सभी आवश्यकताओं को पूरा करता है: चालाक, और हंसमुख, और उद्यमी, और अमीर दोनों। लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं होता है।

बेचैन अपार्टमेंट

एक और कारण है कि जीवन चुनना काफी मुश्किल है, मुश्किल काम बन जाता है - ज़िम्मेदारी लेने की अनिच्छा। डेमियन पॉपोव के दृष्टिकोण से, हमारी संस्कृति में पसंद इस तथ्य से जटिल है कि हम, यूरोपीय और अमेरिकियों के विपरीत पारंपरिक रूप से माता-पिता, परिवार, कबीले से जुड़े हुए हैं। हमें पीढ़ियों के बीच एक शक्तिशाली लिंक प्रदान करने, बच्चों को संरक्षित और समर्थन देना है। वार्ड, एक ओर, सुरक्षा की भावना देता है, दूसरी तरफ - बढ़ने की अनुमति नहीं देता है। युवा लोग नहीं चाहते हैं और नहीं जानते कि उनके जीवन के लिए कैसे जवाब देना है। उदाहरण के लिए, हाल ही में एक लड़के ने इस तरह की समस्या के साथ आवेदन किया: वह कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त करता है, लेकिन उसे विशेषता पसंद नहीं है, और वह तय नहीं करेगा कि क्या करना है। मैंने एक नौकरी की कोशिश की, दूसरा, मैंने छोड़ दिया और घर पर बैठे, मेरी मां के पंख के नीचे। ऐसा लगता है कि यह एक पेशेवर पसंद है, लेकिन हकीकत में यह दो संभावनाओं के बीच एक विकल्प है: वयस्क जीवन को अपनी सभी योग्यताओं और दोषों के साथ या बच्चे के रहने के लिए नेतृत्व करना। दोस्तों, एक लड़की, एक पिता ने लड़के को खोजने के लिए धक्का दिया, अंत में, कुछ काम, वह स्वतंत्र हो गया। लड़की छोड़ने की धमकी देती है। मित्र अब उसे कैफे में आमंत्रित नहीं करते हैं, क्योंकि उनके पास पैसा नहीं है। उसी समय, मेरी मां अच्छी है, चिंता करने की कोई बात नहीं है। इस लड़के को अलग-अलग प्रक्रियाओं को पूरा करने की जरूरत है, जो कई चरणों में होता है: नाभि की अंगूठी, दूध पिलाने, पहली कक्षा, युवावस्था अवधि काटने, और फिर लड़कियों को घोंसला से उड़ना चाहिए। वयस्क बच्चे अपने माता-पिता के साथ रहते हैं तो पृथक्करण बहुत मुश्किल है।

माँ और पति से जुड़े गृह घोटालों में परिवारों का एक संकट है जो उसी क्षेत्र में रहने के लिए मजबूर हैं। डेमियन पोपोव के अनुसार, ऐसी स्थिति में जहां एक महिला को "दो आग के बीच" मिलता है - एक मां का नाराजगी जो दामाद को खुश नहीं करता और दामाद का अपराध नहीं करता, जो अपनी सास को पसंद नहीं करता - पसंद स्पष्ट नहीं है। एक वयस्क महिला अपने निजी जीवन और उसके माता-पिता के परिवार के बीच एक रेखा खींचने में सक्षम होना चाहिए। आप रिश्तेदारों के तर्कों को सुन सकते हैं, लेकिन आपको दृढ़ता से उन्हें यह बताने की ज़रूरत है कि यद्यपि आप उन्हें प्यार करते हैं, आप स्वतंत्र रूप से अपने जीवन से निपटेंगे। पति के रिश्तेदारों के साथ रिश्ते पर भी यही लागू होता है।

जब कोई व्यक्ति जिम्मेदारी ग्रहण करता है और अपने सभी कार्यों के लिए कठिन परिस्थितियों के जीवन में विकल्प बनाता है, तो यह जीना आसान हो जाता है। स्वतंत्रता की भावना आती है। किसी की इच्छाओं और विचारों को पूरा करने के बजाय, एहसास करने का मौका है। जब कोई व्यक्ति महसूस करता है, वह एक खुशहाल जीवन जीता है, तो प्रत्येक नई पसंद उसके लिए कम दर्दनाक हो जाती है, क्योंकि वह नुकसान को अधिक आसानी से स्वीकार करता है।

टाइटैनिक पर Daffodils

जीवन में हर ठोस पसंद का नतीजा काफी जटिल है, हमारे सामने एक व्यक्ति हमारे व्यक्तिगत इतिहास और मनोविज्ञान की संरचना से पूर्व निर्धारित है। उदाहरण के लिए, यदि निर्णय किसी को नुकसान पहुंचा रहा है, तो अधिकांश लोग दोषी महसूस करते हैं। लेकिन केवल कुछ ही इस भावना के प्रभाव में एक महत्वपूर्ण विकल्प बनाते हैं। मेरे परिचितों में से एक, एक विवाहित व्यक्ति, एक युवा मालकिन के साथ ब्रेक से बहुत पीड़ित था, लेकिन तलाक के बारे में भी नहीं सोचा था। अपनी पत्नी को कर्तव्य और करुणा बांधना: वह मधुमेह से बीमार है।

अपराध की एक सामान्य भावना मनोविज्ञान की संरचना में एम्बेडेड है। माता-पिता बच्चे को बताते हैं कि क्या किया जा सकता है, और क्या नहीं किया जा सकता है, जिससे उसकी सुपर अहंकार बनती है। गलत चीजें करते हुए, वह दोषी महसूस करता है। लेकिन एक हिंसक रूप से अवसादग्रस्त गोदाम के व्यक्तित्व में, अपराध की भावना पैथोलॉजिकल पैमाने पर बढ़ती है। और, इसके विपरीत, मनोचिकित्सक के प्रकार में, सुपर-अहंकार और अपराध सिद्धांत में अनुपस्थित हैं - इसे डर से बदल दिया जाता है। मनोचिकित्सा निर्णय लेगा, खुद के लिए डर से निर्देशित होगा, और अन्य लोगों के हितों ने उसे परेशान नहीं किया है। साइकोपैथ अक्सर बेघर बच्चों या बहुत ही निष्क्रिय परिवारों के बच्चे बन जाते हैं, जिनमें से कोई भी देखभाल करने के लिए नहीं है।

लेकिन नरसंहार गोदाम के व्यक्तित्व में शर्म की मुख्य भावना है। अगर हम कुछ ऐसा करते समय अपराध महसूस करते हैं जो हमारे आंतरिक मानकों के अनुरूप नहीं है, तो शर्म की बात दूसरों की आंखों में बुरा दिखने का डर है। Narcissist के लिए, कुछ की जरूरत में कमजोर, अस्थिर साबित करने के लिए असहनीय है। कुछ मामलों में, वह किसी के सामने नम्र होने की तुलना में अपने जीवन को त्यागना पसंद करेगा। आइए याद रखें, उदाहरण के लिए, टाइटैनिक की दुखद कहानी। जबकि दूसरी और तीसरी कक्षा के यात्रियों ने नावों पर हमला किया, लिविंग रूम में अभिजात वर्ग शराब पी रहे थे। शिक्षा ने उन्हें इस गंदे झगड़े में भाग लेने की अनुमति नहीं दी। वे मरना पसंद करते थे, लेकिन गरिमा को संरक्षित करते थे।

तथाकथित जुनूनी-बाध्यकारी प्रकार का व्यक्तित्व जुनूनी विचारों और कार्यों में पड़ता है, इसलिए, यह कभी भी अंतिम पसंद नहीं कर सकता है। ऐसा व्यक्ति अंतहीन निर्णयों को बदल देगा या बिल्कुल चुनने से इंकार कर देगा, क्योंकि इससे उसे डराता है। पसंद में वह संभावनाओं को नहीं देखता है, लेकिन जाल: बाईं तरफ आप जायेंगे - आप घोड़े को खो देंगे, दाईं तरफ आप जायेंगे - तलवार टूट जाएगी ... जब दूसरे इस व्यक्ति को सलाह देते हैं, तो वह हमेशा काउंटरगमेंट पाता है: "यह अच्छा है, लेकिन ..."।

अनिश्चितता का कारण दूसरे में भी झूठ बोल सकता है: आक्रामकता के डर में। आक्रमण हर व्यक्ति में मौजूद है, लेकिन कुछ लोगों के लिए इसका अभिव्यक्ति प्रतिबंधित है। अगर पारिवारिक आक्रामकता में कुछ अस्वीकार्य और भयानक माना जाता था, या अगर माता-पिता ने बच्चे को अपनी जरूरतों और सच्ची भावनाओं को व्यक्त करने की अनुमति नहीं दी, तो वह असुरक्षित, आश्रित और शिशु बढ़ता है। एक ही परिणाम के लिए बचपन में अनुभवी एक मजबूत सदमे का कारण बन सकता है। एक लड़का, जब वह जवान था, उसने एक और लड़के को पत्थर से मारा और बहुत डर था कि उसने उसे मार दिया था। तब से, उसके लिए आक्रामकता पर एक आंतरिक प्रतिबंध है। वह क्रोध महसूस नहीं करता है, यह नहीं समझता कि वह गुस्से में है, बाहरी प्रभावों का प्रतिरोध नहीं कर सकता है और नतीजतन किसी और के जीवन को जन्म देता है। हमारा काम उसे अपने क्रोध का एहसास करने में मदद करना है, और फिर इसे व्यक्त करना सीखना है।

ऐसे व्यक्ति का वैचारिक उदाहरण "शरद ऋतु मैराथन" का नायक है। वह किसी से भी इनकार करने के लिए किसी से इनकार करने की स्थिति में नहीं है, और इसलिए वह दो महिलाओं के बीच चयन नहीं कर सकता है। किसी बिंदु पर, जब बड़ी समस्याओं में एक बड़ा पहाड़ जोड़ा जाता है, तो वह अचानक विस्फोट करता है: वह एक सहयोगी पर चिल्लाता है जो कई वर्षों तक उसकी गर्दन पर बैठा है; scoundrel के साथ हाथ हिला करने से इंकार कर दिया। दर्शकों को उम्मीद है कि वह अपने हाथों में भाग्य लेना चाहते हैं, एक महत्वपूर्ण निर्णय लें ... लेकिन यह एक भ्रम है। रूपक समापन शरद ऋतु की बारिश के तहत अभिनेता को जॉगिंग दिखाता है: वह हमेशा की तरह चुनौतियों से दूर भाग जाता है।