भारी और हल्के प्रकार के लोग

कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितना वजन करते हैं, यह महत्वपूर्ण है कि आप रेत पर कितने निशान छोड़ते हैं। लोग हंसमुख हैं, मोबाइल, वे चलने लगते नहीं हैं, लेकिन फटकारते हैं, इसलिए उनके ट्रैक अविभाज्य और सुरुचिपूर्ण हैं। साथ ही इन हवादार जीव एक अच्छी तरह से खिलाया हिप्पोपोटामस की तरह वजन कर सकते हैं। और वहां वर्ण अच्छी तरह से आनुपातिक, परिष्कृत हैं - अब भी मंच पर।

और निशान छोड़ते हैं - जैसे कि टैंक पास हो गया। कुछ लोग आसानी से क्यों रहते हैं और दूसरों को कड़ी मेहनत होती है? ड्राइव के स्रोत अराजकता किसके लिए है? अवांछित खुशी के परिसर से कैसे छुटकारा पाएं, क्योंकि भारी और हल्के प्रकार के लोग हमेशा मौजूद होते हैं।

और मेरे पर्यावरण में, और आपके पर्यावरण में, ऐसे लोग हैं जो हल्के और भारी हैं। सबसे पहले, ऐसा लगता है कि कोई कठिनाई नहीं है, वे किसी को भी अपनी समस्याओं से बोझ नहीं देते हैं, वे खुशी से जीवन से संबंधित हैं, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वे सभी इसे प्राप्त करते हैं। और ऐसे लोग हैं जो हमेशा शिकायत नहीं करते हैं, लेकिन किसी भी तरह से उनके साथ होने वाली हर चीज को बोझ माना जाता है। वे निराशावादी और आशावादी नहीं हैं, लेकिन, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, जो लोग जीवन को अलग-अलग महसूस करते हैं: कुछ भगवान के उपहार के रूप में, खुशी के स्रोत के रूप में, दूसरों को एक परीक्षण के रूप में, और यहां तक ​​कि एक कर्तव्य भी। मैं इन लोगों को "मोजार्ट और सेलियेरी" या "तितलियों और हाथियों" कहता हूं। वैज्ञानिक के साथ मेरा वर्गीकरण कैसे सुसंगत है? और कैसे, मनोविज्ञान के दृष्टिकोण से, क्या यह जीवित रहने के लिए और अधिक सही है - तितली या हाथी की तरह?

सौभाग्य से, जहां तक ​​मानव मानसिकता का संबंध है, विज्ञान भारी और आसान प्रकार के लोगों के लिए कठोर मानकों को नहीं पहचानता है। किसी व्यक्ति की आसानी या कठिनाई तीन कारकों पर निर्भर करती है: उसके चरित्र के गुण, स्वभाव का प्रकार और जीवन के दर्शन। यह कहना असंभव है कि दुनिया के दृश्य का किस प्रकार का चरित्र और छवि सही है। दुनिया के साथ बातचीत का हर तरीका सच है, क्योंकि यह किसी विशेष व्यक्ति की प्रकृति से संबंधित है, जो उसके मनोविज्ञान संबंधी विशेषताओं के लिए है। तो मनोवैज्ञानिकों से सवाल के एक स्पष्ट जवाब की उम्मीद मत करो। लेकिन दार्शनिक दो शिविरों में विभाजित थे। कुछ का मानना ​​है कि जीवन आसान है, दूसरों को मुश्किल है। उदाहरण के लिए, प्राचीन ग्रीक दार्शनिकों ने कहा:

"भगवान आसानी से रह रहे हैं।" इसका मतलब है कि आसान लोग सफल होते हैं, और वे ओलंपस पहुंचते हैं। इसके विपरीत, फ्रेडरिक नीत्शे ने कहा: "केवल वे लोग जो अराजकता लेते हैं, एक नृत्य सितारा को जन्म दे सकते हैं" - उनकी राय में, केवल एक कठिन व्यक्ति कुछ सार्थक बना सकता है। यहां जीवन के दो पूरी तरह से अलग दार्शनिक विचार हैं।

और जीवन के परिणामों के मानदंड से - कौन सा दर्शन अधिक उत्पादक है?

मोजार्ट - सबसे हल्का आदमी था! और उसका संगीत वही है - हल्का, सुरुचिपूर्ण। और स्केनिट्के के कार्यों को याद रखें - हमारे बीच बोलते हुए, हर कोई इतना बोझिल, जटिल संगीत नहीं खड़ेगा। लेकिन दोनों प्रतिभाशाली हैं। या महान कवियों यसिनिन और Pasternak। हम जानते हैं कि बोरिस लियोनिदोविच ने अपने ग्रंथों को पचास बार प्रतिलिपि बनाकर हर शब्द से पीड़ित किया था। वैसे, लियो टॉल्स्टॉय की तरह। यसिनिन ने लगभग आसानी से ड्राफ्ट के बिना आसानी से लिखा था। सोवियत मनोविज्ञान के संस्थापक पिता, अलेक्जेंडर लूरिया और एलेक्सी लेन्टिव, भी एक स्पष्ट उदाहरण हैं। मैंने अभी भी उन्हें पाया, मास्को स्टेट यूनिवर्सिटी में अपने व्याख्यानों में भाग लेने का अवसर था और वे आश्चर्यचकित थे कि वे कितने अलग हैं और साथ ही साथ उपहार भी देते हैं। लूरिया एक चमकदार, हंसमुख व्यक्ति था, विचारों को झुका रहा था। Leontief, हर कोई जो उसे जानता था, संक्षेप में विशेषता थी: एक भारी आदमी। दोनों महान वैज्ञानिक हैं। हालांकि, दुनिया की धारणा और जीवन के संबंध में - बिल्कुल ध्रुवीय। इन व्यक्तियों में से प्रत्येक के लिए यह इस तरह जीना स्वाभाविक था, अन्यथा नहीं। आखिरकार, रचनात्मकता को दूर करने के लिए, और बहने की रचनात्मकता है। जो लोग प्रेरित करने के लिए हर समय कुछ खत्म करने की जरूरत है, सबसे अधिक संभावना है कि लोग भारी हैं। जो स्पष्ट बाहरी तनाव के बिना विचारों को झुका रहे हैं उन्हें मानव फेफड़ों कहा जा सकता है। काफी हद तक बोलते हुए, बुलडोजर की तरह कुछ पंक्ति, अन्य ड्रैगनफ्लियों की तरह उड़ते हैं, यह सब भारी और आसान प्रकार के लोगों के बारे में है।

व्यक्ति श्वास लेता है, अपने साप्ताहिक के माध्यम से फ़्लिप करना शुरू करता है, बताता है कि वह अमानवीय व्यस्त है, कि जीवन कठिन है और दुनिया में कोई न्याय नहीं है - और उसके साथ संचार shackles में बदल जाता है। आप खुद को शुरू करते हैं और लोड करते हैं: मेरे भगवान, मेरे साथ क्या जटिल परियोजना है, क्या एक जिम्मेदार योजना है, हमारे रास्ते पर कितनी बाधाएं हैं ...

आप जानते हैं कि दवा में ऐसी दिशा है - होम्योपैथी। इसलिए, अमेरिकी लेखक फिलिप बेली ने अपनी पुस्तक में "होम्योपैथिक मनोविज्ञान" कहा जाता है, लिखते हैं कि आधुनिक सभ्यता में, नुक्सवोमिका जैसे लोगों की संख्या बढ़ रही है: भारी, जो लोग पहले से ही सब कुछ गिनना पसंद करते हैं, बहुत परेशान, अगर कुछ गलत हो जाता है। कार्डियोवैस्कुलर और गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल पुरानी बीमारियों से पीड़ित होने की तुलना में वे अधिक संभावना रखते हैं। और फिलिप बेली के रूप में, एक आदमी के प्रकार को रीमेक करना असंभव है, जैसे उसकी प्रकृति। तो आपने सही ढंग से ध्यान दिया: संचार में भारी लोग आसान नहीं हैं, वे दमन करते हैं और कभी-कभी परेशान होते हैं। लेकिन एक निर्विवाद प्लस है: वे नियमित और दीर्घकालिक कार्य कर सकते हैं, जबकि हल्के लोग इसे नफरत करते हैं।

प्रेरणा के विभिन्न प्रकार हैं। उदाहरण के लिए, प्रक्रिया की प्रेरणा और परिणाम की प्रेरणा। या खुशी के लिए भय और प्रेरणा के लिए प्रेरणा। यहां एक सरल, यद्यपि सशर्त, उदाहरण है। यदि एक आसान आदमी ट्रकर के रूप में काम करता है, तो वह सड़क का आनंद लेता है, हर छोटी चीज़ का आनंद लेता है: गैस स्टेशन पर एक मजाकिया कुत्ता है, और यहां सड़क के किनारे कैफे में एक स्वादिष्ट कॉफी है। यदि चालक एक भारी आदमी है, तो वह यह सब नहीं देखता है, उसके लिए मुख्य बात समय पर पहुंचना है। उनकी प्रेरणा खुशी नहीं है, बल्कि, इस तथ्य से संतुष्टि है कि योजना के अनुसार सबकुछ चल रहा है। खुशी के साथ प्रेरणा के लिए, यह निश्चित रूप से आसान लोगों में निहित है: वे प्रक्रिया की खुशी के कारण, जो कुछ भी पसंद करते हैं, करने के लिए तैयार हैं। लेकिन लोगों के लिए डर के लिए प्रेरणा जरूरी है, भारी: वे परेशानी, विकार से बचने की इच्छा से प्रेरित हैं। यदि हम मोजार्ट आर्केटाइप पर जाते हैं, तो हमें याद है कि मोजार्ट को इस विषय पर कोई यातना नहीं थी: "मैं एक सिम्फनी कैसे लिख सकता हूं, मैं इसे कैसे समाप्त कर सकता हूं?" जब वह संगीत की तरह चमक रहा था, तो रचनात्मकता की रोमांचक खुशी का आनंद लिया।

यहाँ! कीवर्ड - "जैसा कि स्वयं ही है।" अक्सर मैं ध्यान देता हूं: परिणाम का मूल्य भारी और हल्के प्रकार के लोगों के लिए "खूनी कॉलस" के साथ निर्धारित किया जाता है (या, कम से कम, सकारात्मक सहसंबंधित)। और यदि कोई व्यक्ति शिकार में सबकुछ करता है, तो यह आसान और खुशहाल है? क्या, उनके परिणाम पसीने के लिए floundered के परिणामों की तुलना में कम महत्वपूर्ण हैं?

क्या आप समझते हैं कि यहां मनोवैज्ञानिक आदेश क्या है? सबसे पहले, एक व्यक्ति जिसके लिए सबकुछ आसानी से दिया जाता है, उच्च में, अनिवार्य रूप से भारी हाथियों के सहयोगियों से ईर्ष्या का कारण बनता है। क्या आपको नहीं लगता कि, रूपक रूप से बोलते हुए, "हाथी" शांत रूप से देखने में सक्षम होगा कि कैसे "तितली" खेल खेल रहा है, जो उसके लिए "हाथी" कितना कठिन है? दूसरा, भारी लोगों को अक्सर बाधाओं की आवश्यकता होती है - फिर कहने के लिए: "यह बहुत मुश्किल था, लेकिन हमने इसे किया!" - जिससे इसका महत्व बढ़ रहा है।

कठिनाइयों, तोड़ने के कार्यक्रम, अराजकता - एक प्रकार का प्रेरणा, भारी लोगों के लिए प्रजनन स्थल। और अगर उन्हें अराजकता की कमी है, तो वे इसे स्वयं बनाते हैं। जब मैंने वसीली को समझाया कि उसके अधीनस्थों को "खूनी" की जरूरत है, क्योंकि वे खुद को अभिव्यक्त करते हैं, परियोजनाओं को आत्मसमर्पण करते हैं, उन्होंने अपने सिर को पकड़ लिया: वह स्वयं एक आसान व्यक्ति है, उसे अतिरिक्त कठिनाइयों की आवश्यकता नहीं है।

हम सभी को पॉलीक्लिनिक्स और अस्पतालों में इलाज करना पड़ा , हम सभी को इंजेक्शन दिए गए थे। याद रखें कि मैनिपुलेटिव नर्स कितनी अलग हैं। एक मुस्कुराएगा, मजाक करेगा - और आसानी से इंजेक्शन देगा, यह भी महसूस न करें कि उसने कितनी जल्दी किया। एक और frowns, उसके सिर हिलाता है: "उह, क्या बुरा नसों ... यह मुश्किल है!" और आप पहले से ही तनावग्रस्त हो रहे हैं, चिंताजनक - वास्तव में, इस तरह के नाजुक नसों के साथ कैसे उम्मीद करने के लिए अच्छा है? मुझे नर्स और डॉक्टर दोनों के लिए बहुत सम्मान है, और साथ ही मैं समझता हूं कि दवाइयों में भारी लोग रोगियों के लिए एक अतिरिक्त तनाव हैं। वे कर सकते हैं, मैं इस पर जोर देता हूं, गलती से किसी व्यक्ति को अपरिवर्तनीय नैतिक आघात का कारण बनता हूं। इसलिए, वैसे, अभिव्यक्ति "प्रकाश" और "भारी" हाथ है। बेशक, ये परिभाषाएं वैज्ञानिक नहीं हैं। लेकिन हम सभी क्षणों को पकड़ते हैं जब हमें ऐसे "भारी" लोगों से निपटना पड़ता है - चाहे वह डॉक्टर हो या हेयरड्रेसर हों। और हम जानबूझकर ऐसे संपर्कों से बचने की कोशिश करते हैं।

जहां तक ​​मुझे याद है , फ्रायड के अनुसार, आनंद तनाव के बाद आता है। यही है, खुशी एक इनाम है जिसे अर्जित किया जाना चाहिए। और एक और तरीके से यह असंभव है? क्या यह अवांछित खुशी का "सोवियत" परिसर नहीं है जिसे एक व्यक्ति कुछ अच्छा करने योग्य नहीं लगता है?

कारण पूरी तरह से मनोवैज्ञानिक (कम आत्म-सम्मान, अपर्याप्त आत्म स्वीकृति), और संवैधानिक (शरीर के प्रकार और तंत्रिका तंत्र के प्रकार), हार्मोनल, और समाजशास्त्री हो सकते हैं। एक प्रसिद्ध रूसी मनोचिकित्सक मार्क बर्नो ने लिखा: उत्तरी लोग मनोवैज्ञानिक रूप से भारी हैं, दक्षिणी लोग हल्के हैं। क्या हमारे लिए यह समझना उचित नहीं होगा कि क्यूबा, ​​इटालियंस, यूनानी समझने के लिए: जीवन का अर्थ पीड़ा में नहीं है, जीवन का अर्थ जीवन में ही है? एक मनोवैज्ञानिक के रूप में मैं फ्रायड द्वारा किए गए निष्कर्ष पर टिप्पणी कर सकता हूं: एक निश्चित प्रकार के लोगों के लिए, परिणाम प्राप्त करने पर खर्च किए गए प्रयासों में खुशी का आकलन किया जाता है। लेकिन यह हर किसी के लिए नियम नहीं है। यह नस्ल की विचारधारा है।

रिवर्सिबिलिटी किसी व्यक्ति की प्रक्रिया को किसी प्रक्रिया से परिणामस्वरूप प्रेरित करने की क्षमता है और इसके विपरीत। एक उलटा व्यक्ति अपनी योजनाओं का पुनर्निर्माण कर सकता है, अपने कार्यक्रमों की समीक्षा कर सकता है और वहां कभी नहीं रुक सकता है। जीवन में एक विषय को थकाऊ, उसे एक अलग सामग्री, एक अलग अर्थ मिलता है। कठोर एक, जो कठोर, लचीला, अनंत दिशा के आविष्कार के रूप में, एक दिशा में धड़कता है। या, निर्धारित लक्ष्य तक पहुंचने से, जीवन में मूर्खता और खालीपन महसूस होता है, क्योंकि उनकी राय में ऐसा करने के लिए और कुछ नहीं है।

और यहां एक दिलचस्प सवाल है। अगर जोड़ी में या परिवार में केवल एक "हाथी" है, और दूसरा "तितली" है? तब क्या?

अभ्यास से पता चलता है: यदि कोई आदमी भारी है और उसकी पत्नी हल्की है, तो पत्नी अनुकूलित करने में सक्षम होगी। इस तरह के एक पति / पत्नी की एक महिला ने मुझे एक बार मेरी टिप्पणी के जवाब में बताया कि एक महिला पांच साल तक शादी करने का नाटक कर सकती है: "हाँ, मैंने तीन बार पांच का नाटक किया है!" इसलिए, ऐसे मामलों में, एक महिला का कार्य तनाव से छुटकारा पाने के लिए, एक प्यारे आदमी को "संरचना" शांत करना है। लेकिन अगर एक आदमी एक आसान व्यक्ति है, और एक महिला भारी है, तो जोड़ी एक जोखिम समूह में पड़ जाती है। तथ्य यह है कि पारिवारिक विचारधारा में महिला एक प्रमुख भूमिका निभाती है। और पुरुष "तितली" अक्सर भारी, कठोर महिला द्वारा बनाए गए तनाव का सामना करने में असमर्थ होता है। वह बदले में, बेवकूफ, बेवकूफ, गैर जिम्मेदार प्रतीत होता है ...

मैंने इस पर भी ध्यान दिया। हल्के लोग समस्या के समाधान पर चर्चा कर रहे हैं, और कड़ी मेहनत खुद ही समस्या है। मेरे पास ऐसे दोस्त हैं जो यह समझाने के बहुत शौकीन हैं कि वे सफल क्यों नहीं हुए, क्यों कुछ नहीं किया जा सकता - यह चर्चा करने के बजाय कि इसे कैसे कार्यान्वित किया जा सकता है।

मैं समझता हूं कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं। कुछ कठिनाइयों और सुलझाने की असंभवता पर चर्चा करते हैं, जबकि अन्य तरीकों और अवसरों की तलाश में हैं, है ना? याद रखें, वार्तालाप की शुरुआत में हमने जीवन के दर्शन का उल्लेख किया था?

हम ईमानदारी से स्वीकार करते हैं: प्रकृति में, दोनों की आवश्यकता है। अन्यथा, कुछ प्रकार की प्रजातियां विलुप्त हो चुकी हैं। लेकिन, पेशेवरों और विपक्ष के बारे में बात करते हुए, आप "हाइपरबोलाइजेशन" नामक तकनीक का उपयोग कर सकते हैं। दूसरे शब्दों में, यदि दोनों प्रकार के संकेतों का हाइपरट्रॉफी, तो एक ध्रुव पर - आसान - हमें एक अस्थिर शिशु मनोचिकित्सक मिलता है, जो सबकुछ परवाह नहीं करता है। याद रखें, जैसा कि बोग्रोव ने कहा, स्टॉलीपिन को गोली मार दी: "क्या अंतर है, मैं कुछ दर्जन कटलेट खाऊंगा या मेरा जीवन अब खत्म हो जाएगा।" और यदि आप एक गंभीर प्रकार के साथ अतिसंवेदनशील होते हैं, तो आप एक चरमपंथी या एक मासोकिस्ट प्राप्त करेंगे, जिसका अर्थ लड़ना, पीड़ित होना, कठिनाइयों का सामना करना, उन्हें दूर करना, महाधमनी फाड़ना और हड्डियों को तोड़ना - दूसरों के लिए या स्वयं को करना होगा। एक मनोवैज्ञानिक के रूप में, मुझे लगता है कि चरम सीमा में जाना खतरनाक है। आसान के लिए, और भारी आदमी के लिए, मुख्य बात यह है कि "सुनहरा खंड", सद्भावना, जो हमें अपने मजबूत और कमजोर पक्षों, जैसे पक्षी-पंखों का उपयोग करने की अनुमति देगी।

प्रोटोजोआ इस तरह दिखता है। तितलियों के लिए:

1) कम से कम एक सप्ताह के लिए एक स्पष्ट योजना तैयार करें, दृढ़ता से यह जानकर कि जीवन बदल रहा है, लेकिन हम योजना के बिंदुओं के लिए भी वही करेंगे, यद्यपि देरी के बावजूद;

2) बैठकों के समय के बारे में अन्य लोगों को सूचित करने में संकोच न करें, जो हमारे लिए सुविधाजनक है, उनके लिए नहीं;

3) सामान्य परिदृश्य और घुसपैठ से बचने के लिए समय-समय पर रहने और पर्यावरण के पर्यावरण को बदलते हैं;

4) हम एक बिल्ली शुरू करते हैं, हम इसे समझने की कोशिश करते हैं।

"हाथी" के लिए:

1) विस्तृत तिथियों और ठहरने के स्थानों के साथ वर्ष के लिए एक समय प्रबंधन विकसित करना;

2) हम अन्य लोगों को एक निश्चित मात्रा में गलत होने की अनुमति देते हैं, क्योंकि वे कमज़ोर हैं, और हम मजबूत हैं;

3) समय-समय पर हम उपाख्यानों का चयन पढ़ते हैं, जिन्हें किसी कारण से हास्यास्पद माना जाता है और उन्हें समझने की कोशिश की जाती है कि उनके बारे में क्या मजाकिया है;

4) हम एक कुत्ता शुरू करते हैं और इसे प्रशिक्षित करते हैं। अंत में, अप्रैल में - यह समय होने की आसानी के बारे में सोचने का समय है!