अदालत के आदेश से तलाक के लिए प्रक्रिया

यदि जोड़े के बीच की स्थिति तलाक पर पहुंच गई, तो उनके पास दो तरीके हैं। पहला रजिस्ट्री कार्यालय के माध्यम से शादी का विघटन होता है, अगर उनके बच्चे नहीं हैं, तो उनके पास कोई पारस्परिक संपत्ति दावा नहीं है और वे दोनों अपनी शादी समाप्त करने के लिए सहमत हैं। दूसरा - अदालत के माध्यम से, अगर पूर्व-पति / पत्नी के पास कुछ साझा करना है। हां, अक्सर एक दूसरा नहीं है। तलाक के लिए प्रक्रिया आमतौर पर अदालत के फैसले से कैसे की जाती है, और नीचे चर्चा की जाएगी।

अक्सर तलाक एक तथाकथित नागरिक मामला बन जाता है: अधिकांश जोड़ों को अभी भी रजिस्ट्री कार्यालय की दीवारों में नहीं, बल्कि अदालत में तलाक लेना पड़ता है। तलाक के लिए कानूनी प्रक्रिया में इसकी बारीकियों और subtleties शामिल हैं, यह जानकर, आप इस तरह के मामले में अपने जीवन को काफी सुविधाजनक बना सकते हैं। आप कम से कम हताहतों के साथ लक्ष्य प्राप्त कर सकते हैं। आपको स्पष्ट रूप से महसूस करना चाहिए: न्यायालय के फैसले के बाद, यह अब परिवर्तन के अधीन नहीं है। हालांकि, प्रक्रिया के पाठ्यक्रम को प्रभावित करना हमेशा संभव है। यह कैसे किया जा सकता है? सबसे पहले, आपको एक बयान सही ढंग से, स्पष्ट रूप से, संक्षेप में और उचित रूप से लिखने की आवश्यकता है। दूसरा, अदालत में व्यवहार करना सही है। यह शायद दो निर्णायक क्षण है।

एक कथन लिखें

एक सामान्य नियम के रूप में, तलाक के दावे प्रतिवादी के वास्तविक निवास या जिले की अदालत में जहां पंजीकृत हैं, में किए जाते हैं। प्रतिवादी वह व्यक्ति है जिसके साथ आप विवाह को भंग करने जा रहे हैं। यदि वह किसी अन्य शहर या निवास स्थान पर रहता है तो अज्ञात है, दावेदार के निवास स्थान पर दावा अदालत में जमा किया जाता है। इस मामले में, अदालत न केवल दावे के बयान को स्वीकार करने के लिए बाध्य है, बल्कि आंतरिक मामलों के निकायों के माध्यम से प्रतिवादी की खोज घोषित करने के लिए भी बाध्य है।

अदालत में आवेदन करने के लिए, आपको निम्नलिखित दस्तावेजों की आवश्यकता है:

■ तलाक के लिए दावा का बयान;

■ शादी का प्रमाण पत्र;

बच्चों के लिए जन्म प्रमाण पत्र (प्रतियां संभव हैं);

आवास की जगह से प्रमाण पत्र;

■ काम की जगह से प्रमाण पत्र;

■ यदि दोनों पति तलाक से सहमत हैं, प्रतिवादी से उनकी सहमति के बारे में एक बयान;

■ राज्य कर्तव्य के भुगतान की प्राप्ति।

बयान में, स्पष्ट रूप से समझाएं कि आप विशेष रूप से इस व्यक्ति के साथ क्यों नहीं रह सकते हैं (अलगाव, वैवाहिक संबंधों की कमी, "बाहर" किसी अन्य परिवार की उपस्थिति आदि)।

स्टैंड अप! न्यायालय जा रहा है!

इसलिए, सभी दस्तावेज एकत्र किए जाते हैं, आवेदन जमा किया जाता है, बैठक का दिन नियुक्त किया जाता है ... अदालत सत्र में आपके व्यवहार पर निर्भर करता है। कुछ लोग गलती से मानते हैं कि यदि वे अदालत में आंसू हैं या अनिश्चित स्थिति में हैं, तो तलाक की प्रक्रिया अधिक सफल होगी। यह संपत्ति को उनके पक्ष में विभाजित करने के न्यायाधीश के फैसले को निर्धारित करेगा। ऐसा नहीं है! यह याद रखना जरूरी है कि न्यायाधीश को तथ्यों के साथ काम करना है, और भावनाओं के साथ किसी भी मामले में। वह आपके भावनात्मक विस्फोट और आंसुओं पर भी "दबाव डालने" के प्रयास के रूप में विचार कर सकता है। इसके अलावा, न्यायाधीश की अत्यधिक भावनात्मकता का कारण बन सकता है, जो एक ऐसे व्यक्ति में है जो विशेष रूप से तथ्यों, एक संदेह के साथ काम करता है, चाहे आपके पास कोई मानसिक असामान्यता हो। जाहिर है, ज्यादातर मामलों में अदालत के निर्णय शांत और ठंडे खून से तलाक की प्रक्रिया में रहने के लिए सिफारिशें असंभव हैं, खासकर जब महत्वपूर्ण सामग्री विवाद या बच्चों का भाग्य हल हो रहा है। यदि तलाक भ्रमित कर रहा है, तो आप डरते हैं कि आप अपनी भावनाओं का सामना नहीं कर सकते हैं और साथ ही आपके पास कम से कम एक छोटी सामग्री का मतलब है - एक वकील को आमंत्रित करना बेहतर है।

वकील - उसे क्यों चाहिए

एक वकील का चयन करना आपको पहली नज़र में सोचने से कहीं अधिक कठिन है। बेशक, अपना अधिकार, अपने वॉलेट को हिलाकर, व्यापार करने के लिए बार के चमकदारों में से एक को आमंत्रित करने के लिए। लेकिन ध्यान रखें कि उनके लिए अदालत के फैसले से तलाक की प्रक्रिया बिल्कुल ध्यान देने योग्य नहीं होगी, अगर हम उनके अभ्यास में मौजूद उन व्यापक प्रक्रियाओं की तुलना करते हैं। इस प्रकार, अपने पैसे के लिए, आप वकील के व्यक्ति में "अपनी आस्तीन को कम करने" का काम पाने का जोखिम उठाते हैं। यह याद रखना जरूरी है: सबसे महंगा वकील नहीं - जरूरी नहीं कि अक्षम और अवांछित! उदाहरण के लिए, एक बहुत बड़ा शुल्क के लिए एक इंटर्न छात्र (हालांकि, यह भी एक चरम है), बड़ी सफलता हासिल की जा सकती है। ऐसा एक "आम आदमी" डर के लिए नहीं होगा, बल्कि विवेक के लिए "पृथ्वी खोदना" होगा। उदाहरण के तौर पर, फिल्म "मिमिनो" से लड़की-वकील को याद करने के लिए पर्याप्त है, जिसने उससे कोई भी उम्मीद नहीं की थी। ऐसी प्रतीत होता है कि निराशाजनक स्थिति में, उसने अपना लक्ष्य हासिल किया, या बल्कि, उसके ग्राहक का लक्ष्य। तथाकथित मध्य स्तर से एक वकील को आमंत्रित करना सबसे अच्छा है: एक निश्चित अनुभव, लेकिन गर्भ धारण नहीं किया गया है, जिसके लिए आपकी तलाक प्रक्रिया तुच्छ लगती नहीं है। बेशक, एक वकील एक योग्य विशेषज्ञ होना चाहिए। कोई कम महत्वपूर्ण मानदंड यह नहीं है कि क्या वह आत्मविश्वास को प्रेरित करने में सक्षम था, चाहे वह आपके लिए सुखद हो। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण है कि सहानुभूति और विश्वास आपसी हैं। मैं एक वकील कहां प्राप्त कर सकता हूं ताकि वह इसे बर्दाश्त कर सके और उसकी पसंद के लिए?

■ कानून कार्यालयों या सरकारी कानूनी सलाह में। एक फोन कॉल के साथ शुरू करें, केवल तभी संभावित साथी से परिचित हो जाएं।

■ विज्ञापनों पर: समाचार पत्रों (विशेष रूप से कानूनी विषयों) में, इंटरनेट पर, मुफ्त विज्ञापन पर, जिसे मेलबॉक्स में रखा जाता है। समाज में मौजूदा राय के बावजूद, आप इन स्रोतों से एक विश्वसनीय भागीदार पा सकते हैं।

■ तीसरा, परिचितों के माध्यम से। बस तलाक विशेषज्ञ के बारे में पता न करें - बस एक वकील के बारे में पूछें। भले ही यह वकील तलाक के मामलों को संभाल नहीं लेता है, फिर भी अपने फोन को लेने में परेशानी का सामना करें - शायद वह आपको अपने सहयोगी को सलाह देगा।

एक वकील के साथ काम की शुरुआत में, उसे बताएं कि आप आवेदन में क्या लिखना चाहते हैं और तलाक के परिणामस्वरूप आप क्या प्राप्त करना चाहते हैं। हालांकि, आपकी इच्छा के उद्देश्यों को समझाना जरूरी नहीं है। उदाहरण के लिए, आप कहते हैं: "मैं अपार्टमेंट पर मुकदमा करना चाहता हूं।" और कोई वकील नहीं पूछेगा कि आपको इसकी आवश्यकता क्यों है या आप अपनी पत्नी को संपत्ति के बिना छोड़ने के लिए शर्मिंदा नहीं हैं। वकील आपकी इच्छाओं के आधार पर आपकी रणनीति तैयार करेगा। इसलिए, इसे अच्छी तरह से सोचो। ध्यान रखें कि वकील आपको भूख को कम करने की सलाह दे सकता है: वह सर्वज्ञ नहीं है, और आपकी कुछ आवश्यकताएं कानून के विरोधाभास कर सकती हैं (उन वकीलों से डरें जो सिद्धांत अवास्तविक में वादा करते हैं!)।

विवाह समझौता

तलाक के दौरान आपके जीवन को "मीठा" क्या कर सकता है विवाह अनुबंध है। संक्षेप में, संपत्ति के विभाजन पर यह समझौता। कोई आश्चर्य नहीं कि हॉलीवुड ज्ञान कहता है: "आपको विवाह अनुबंध के बिना शादी करने या शादी करने के लिए पागल होना है।" आज, दुनिया भर के वकील इस तरह के दस्तावेज की सिफारिश करते हैं, जो अलग-अलग स्वामित्व के शासन और शादी की अवधि के लिए स्थापित करता है, और यदि संभव हो तो तलाक। जब, उदाहरण के लिए, एक पत्नी शादी के दौरान काम नहीं करने में कामयाब रही, लेकिन केवल घर का प्रबंधन करने के लिए, तो तलाक के बाद उसकी स्थिति बहुत मुश्किल हो सकती है। इससे बचने के लिए, अनुबंध में इस तरह के एक आइटम को शामिल करना संभव है: "तलाक के मामले में, पत्नी की संपत्ति संपत्ति बन जाती है: अचल संपत्ति, उपकरण, गहने।"

जब स्टार स्ट्राइट होते हैं

• माइकल जॉर्डन के महंगे तलाक - उसने पूर्व पत्नी को $ 150 मिलियन से अधिक का भुगतान किया। मुआवजे के भुगतान की राशि पर दूसरी जगह पर परेशान पत्नी - नील दयामंड। मर्सिया मर्फी के साथ तलाक में उन्हें 150 मिलियन का खर्च हुआ। स्टीवन स्पीलबर्ग की पूर्व पत्नी एमी इरविंग 100 मिलियन केविन कॉस्टनर तलाक की लागत 80 मिलियन और जेम्स कैमरून - 50 मिलियन की राशि से संतुष्ट थीं।

• जेनिफर लोपेज़, जब उन्होंने कोरियोग्राफर क्रिस जुड से विवाह किया, तो वे विवाह अनुबंध पर हस्ताक्षर करने के लिए परेशान नहीं थे। परिणाम यह था कि अदालत के फैसले से तलाक की प्रक्रिया के बाद उसे जुड $ 6.6 मिलियन का भुगतान करना पड़ा ताकि वह प्रेस को अपने रिश्ते के अंतरंग पक्ष के बारे में नहीं बताए। दूसरे शब्दों में, पारिवारिक जीवन के हर महीने लगभग 750 हजार डॉलर खर्च करते हैं।