सभी राजा हो सकते हैं: गोशिनी छुट्टियां

"किंग्स कैन सब कुछ", 2008

निदेशक : अलेक्जेंडर चेर्न्याव
परिदृश्य : एडवर्ड वोल्डर्स्की
ऑपरेटर : दयान गायतुल्कोव
कास्ट : ऐलेना पॉलीकोवा, गोशा कुत्सेन्को, तातियाना वासिलिवा, जेरार्ड डेपार्डियू, ऑस्कर कुचेरा, नीना Usatova और अन्य।

पुरानी अच्छी फिल्में वे बार-बार समीक्षा करना चाहते हैं। और हर बार वे हमेशा खुशी और गर्मी देते हैं। और यदि आप सिनेमा के प्रशंसक हैं, उदाहरण के लिए, मेरे जैसे, तो आप सबसे पसंदीदा टेप, दर्जनों, सैकड़ों, हां, बस एक अनंत संख्या देख सकते हैं!

लेकिन यदि आप एक सनकी, समझदार, लालची, अनुशासित निर्माता हैं, तो आप बिल्कुल नहीं देखते हैं। आप उन पर रीमेक शूट करते हैं। केवल एक बार। हालांकि, उन्हें और आवश्यकता नहीं है। हालांकि ... आप अभी भी फिल्म को एसिड से धो सकते हैं। कम से कम तो यह साफ हो जाएगा। अलेक्जेंडर चेर्न्याव द्वारा फिल्म के विपरीत, "ऑल कैन किंग्स", विलियम वीयलर की 1 9 53 "रोमन हॉलिडे" की रीमेक।

इन रीमेक के साथ परेशानी। बेशक, किसी और के दिमाग को जीने के लिए मना नहीं किया जा सकता है, लेकिन ऐसे सिनेमाओं की लहर जिसने राष्ट्रीय सिनेमा को अभिभूत कर दिया है, स्पष्ट रूप से परेशान है। हमने पहले से ही "रनवे" "रनवे" एंड्रयू डेविस शुरू किया था और "इन मोशन" "स्वीट लाइफ" फेलीनी था, लेकिन सब कुछ किसी भी तरह अज्ञात है। इस बार वंका के निर्माता चारों ओर झूठ नहीं लग रहे थे - उन्होंने तुरंत कबूल किया, लेकिन किसी के लिए यह आसान नहीं था। लेखकों के मुताबिक, "सभी राजाएं कर सकते हैं", विषय पर काफी मुफ्त बदलाव।

नए टेप में "लिबर्टी", ज़ाहिर है, यद्यपि साजिश अपरिवर्तित बनी रही - पत्रकारों की सबसे अधिक देखभाल से बच निकला, न तो असली अभिजात वर्ग है, जबकि टेप को आधुनिक पीटर में स्थानांतरित कर दिया गया है, समाचार एजेंसी के पत्रकार ने कुछ असंगत, मध्य बीच में बदल दिया है पापराज़ी और निजी जासूस (रचनाकारों ने जाहिर तौर पर यह तय नहीं किया कि यह नाजुक कुलीन आत्माओं के लिए मीठा है), और राजकुमारी प्रवास में रहने वाले डॉल्गोरुक्य परिवार के वंशज के रूप में रैंक में गिरा दी गई। लेकिन यह सब व्यवसाय सामान्य, श्रद्धांजलि, इतना कहने के लिए, समय। लेकिन असली डरावनी तथ्य यह है कि फिल्म चेर्न्याव ग्रेगरी पेक में अचानक गोशा कुत्सेन्को में बदल गया। यह स्वतंत्रता नहीं है। यह एक भयानक सपना है। मध्यरात्रि में उसके कद्दू के साथ सिंड्रेला इस छोटी सी चीज़ और सीटी बॉब मार्ले के बारे में भूल सकती है।

आम तौर पर, जब आप रीमेक के लिए समीक्षा लिखते हैं, तो मूल तुलना से बचने के लिए प्रत्यक्ष तुलना से बचना बहुत मुश्किल होता है, और नतीजतन, उसकी समीक्षा न लिखें। मैं कोशिश करूंगा। लेकिन मैं कुछ भी वादा नहीं कर सकता।

वायलर की तस्वीर क्या थी, और उसे इतनी सफलता क्यों मिली? अशिष्ट और सनकी अमेरिकी पत्रिका के बीच उपन्यास, "भुना हुआ" रिपोर्टिंग और शाही खून के युवा अभिजात वर्ग के लिए कुछ भी तैयार करने के लिए तैयार, अमेरिका के बीच संबंधों की एक बिल्कुल सटीक प्रति थी, जिसने अप्रत्याशित रूप से नाजी प्लेग से दुनिया का उद्धारकर्ता पाया, और पुरानी दुनिया युद्ध से पीड़ित थी, और हंसमुखता जो उनके पास "सामान्य अमेरिकी लोगों" के बचाव के लिए आई थी।


यह एक पारस्परिक अध्ययन था, इसलिए, वीलर का टेप यूरोपीय अभिजात वर्ग की भयानक आदतों पर एक विडंबनात्मक रूप से शुरू होता है, और अमेरिकियों के हममोस्टोस्ट और सनकीवाद और उनके लिए आश्चर्यजनक खोज पर आत्म-विडंबना के साथ समाप्त होता है: पैसा सब कुछ नहीं हो सकता है। एक सिटकॉम के रूप में शुरुआत, समापन में तस्वीर यूरोप के लिए एक असली भजन बन जाती है, इसे प्यार में पहचानने और अध्ययन करने की शपथ लेने, सीखने और एक बार फिर शिष्टाचार और पालन-पोषण सीखने के लिए। अमेरिकियों ने फिल्म पसंद की क्योंकि उन्होंने सोचा था, और यूरोपीय, स्पष्ट रूप से, व्यर्थता से।

उस फिल्म चेर्न्याव के बारे में? इस तथ्य के बारे में कि यदि आप एक स्वस्थ गंजा पकौड़ी कर रहे हैं और 60 टुकड़ों के टुकड़ों के लिए एक निकल "हार्ले" की सवारी करते हैं, तो आप वास्तव में किसी भी फीफ को हलचल करने के लिए तैयार होते हैं, भले ही वह फ्रांस से एक अभिजात वर्ग है। और, नतीजतन, उसका पपीक आपको जंगली रूसी टुंड्रा से बाहर लिख देगा, इसे एक सफेद घोड़े में पैक करेगा, गुलाब के गुलदस्ता को बांध देगा और 8 मार्च को अपनी बेटी को दे देगा। वैसे, मैं अवसर पर सभी महिलाओं, अभिजात वर्ग और नहीं बधाई देने का अवसर लेता हूं।

लेकिन हम सेवानिवृत्त नहीं होंगे। "रोमन छुट्टियों" में प्रत्येक प्रकरण एक आम विचार के अधीन है। उदाहरण के लिए, नाई की दुकान में प्रसिद्ध टुकड़ा। पहले से ही एक अफसोस जिसके साथ इतालवी हेयरड्रेसर ऑड्रे के शानदार चेस्टनट कर्ल काटने पर सहमत हो गया है वह एक ऑस्कर है। उन्होंने उन्हें कैंची के साथ फेंक दिया, और उनके प्रत्येक आंदोलन में उस ग्राहक के लिए निराशा और अवमानना ​​जिसने उसे इस अपराध में धकेल दिया। लेकिन उसकी नजर दर्पण पर पड़ती है, और कलाकार इसमें जागता है। कैंची के साथ कुछ स्विंग्स, एक कंघी के साथ थोड़ा जादूगर, और हमारे सामने एक ही ऑड्रे हेपबर्न है, इससे पहले कि दुनिया झुकती है। और यह एक और अच्छा 20 साल के लिए इस केश विन्यास दुनिया भर में fashionistas के लिए मानक होगा।


चेर्नौ ने हमें इसके बजाय क्या पेशकश की? "सावधानी, आधुनिक" से मूर्खता। बेशक, मेरा मतलब छवि है, अभिनेता नहीं। मैं सर्गेई रोस्टा और उनकी कॉमिक प्रतिभा का सम्मान करता हूं, पुराने कार्यक्रम में, नागीयेव की तरह, वे जगह पर थे, लेकिन "रोमन छुट्टियों" में, इतालवी शैली की शैली के विकल्प के रूप में! ज़ेडोव के इस्तीफे में पर्याप्त नहीं था। विकास के हीरो को रूट पर नायिका को बेवकूफ तरीके से काटने से बेहतर कुछ नहीं मिलता है, हालांकि अपने अनुरोध पर। जाहिर है, यह फिल्म निर्माताओं द्वारा सद्भाव के लिए बनाया गया था। गंजे के बगल में आपको कुछ बहुत कम फसल की जरूरत है। बुचेनवाल्ड के बारे में फिल्मों में से कुछ। और यह स्पष्ट रूप से ऑड्रे हेपबर्न नहीं है।

लेकिन यह "रोमन छुट्टियों" में था हॉलीवुड की असली खोज थी। और "रोमन छुट्टियां" स्वयं ऑड्रे हेपबर्न के उद्घाटन थे। और रोम नरसंहार अमेरिकियों के लिए असली खोज थी। एक शब्द में, ठोस "रोमन खोज", सीधे बहादुर कोलंबस की ईर्ष्या के लिए। तो: फिल्म में ऑड्रे एक मोटा हीरा है, जो अपनी निर्दोषता और अभिनय अज्ञानता का प्रदर्शन करता है, जिसे अभिनेता ग्रेगरी पैक केवल अपने करिश्मा और अनुभव के साथ तैयार किया गया है। पूरी फिल्म एक अज्ञात आकर्षक अभिनेत्री की दुनिया की उपस्थिति पर बनाई गई है, जो पूरी तरह से फिल्म की साजिश से मेल खाती है - कंपनी की प्रस्तुति यूरोपीय राजवंशों में से एक के उत्तराधिकारी के लिए। नताशा रोस्तोवा की पहली गेंद की एक तरह, जिसकी भूमिका, वैसे, अभिनेत्री "रोमन छुट्टियों" के प्रीमियर के बाद केवल 3 साल बाद काफी स्वाभाविक रूप से खेलेंगे।


रीमेक में मुख्य भूमिका के कलाकार एलेना पॉलीकोवा के साथ इसका क्या संबंध है? हां, इस मामले का तथ्य यह है कि नहीं। सीधा खाता मेरे पास अभिनेत्री के खिलाफ कुछ भी नहीं है, वह प्रतिभाशाली है, लेकिन ... "स्टारिंग्स एंड लीरास" में लुबोव ऑर्लोवा के लिए यह बदतर था, जब 72 वर्षीय, तो सोवियत सिनेमा के पूर्व स्टार ने 30 वर्षीय स्काउट की भूमिका निभाई। मुझे पता है, मुझे पता है, आधुनिक निर्माता "स्टार" रचना पर सट्टेबाजी कर रहे हैं, और जेरार्ड डेपार्डियू को जोड़ा गया था। फिर मुझे समझाएं कि 53 में निर्माताओं ने किसी और पर शर्त लगाई जो अभी भी ऑड्रे हेपबर्न के लिए अज्ञात था? मूर्ख! यह अजीब बात है कि अब हम उनकी फिल्मों से रीमेक हटा रहे हैं, और इसके विपरीत नहीं।

वैसे, डेपार्डियू के बारे में: वह यहां आइसक्रीम सैंडविच में दो वेफर्स के रूप में है: फिल्म के प्रस्तावना में, और समापन में। सिद्धांत रूप में, यह किसी भी तरह से स्वाद छाया करना चाहिए और इसे "अच्छी, साफ, ठाठ" बनाना चाहिए। वास्तव में, एक ही सफलता के साथ आइसक्रीम के लिए दो लिबास खींचा जा सकता है - समान रूप से कुछ भी नहीं बदलेगा। साजिश में पुराने जेरार्ड की भागीदारी शून्य शून्य, शून्य दसवीं है। यदि आप उचित फिल्म को सावधानीपूर्वक ट्रिम करते हैं, तो दर्शक इसे भी नोटिस नहीं करेगा। इसके अलावा, वफ़ल के बीच आइसक्रीम में अभी भी आइसक्रीम है। हमारे मामले में, उत्पाद एक पूरी तरह से अलग गुणवत्ता का है।

आम तौर पर, 53 वें वर्ष की पुरानी फिल्म के साथ समानता खोजने के लिए एक मुश्किल व्यवसाय है। वे लगभग वहाँ हैं। चेर्न्याव ने "अपनी पूरी कोशिश की" वह सब कुछ कर सकता था। एक हारे हुए पत्रकार, जो एक लिंक के रूप में रोम में काम को समझते थे, एक अहंकारी बैंडिट में बदल गया, जिसकी सफलता उल्टी हो रही है, राजकुमारी, जिसने महसूस किया कि वह सिर्फ एक लड़की नहीं पैदा हुई थी, और उसके अपने देश का कर्तव्य है, वह एक साधारण अमीर पागलपन बन गया है, जो अब यह सुनिश्चित करने के लिए जानता है कि उसे सबकुछ अनुमति है। यहां तक ​​कि दुर्भाग्यपूर्ण मोपेड और मिनी-कार "एसआईएस-श्वा" (6 हॉर्स पावर!) अचानक हार्ले-डेविडसन मोटरसाइकिल और मर्सिडीज कैब्रिलेट बन गया। मैं पत्रकारों को भी देखना चाहता हूं, यहां तक ​​कि सबसे सफल लोग, जो खुद को ऐसे "अस्तबल" की अनुमति देते हैं। Dorenko?

आम तौर पर, आसानी से नए रूसी सिनेमा से आधुनिक फिल्म-प्रेमी, दुनिया की उत्कृष्ट कृतियों में "सुधार" करते हैं, उनके मानसिक स्वास्थ्य के बारे में गंभीर संदेह उठाते हैं। रोमन छुट्टियों के सुरुचिपूर्ण, उदास और बहुत हल्के फाइनल के बजाय, हमें छद्म-राजकुमारी पॉलीकोवा के बर्बर "भेदभाव" और सफेद घोड़े पर गोशा कुत्सेन्को द्वारा "गंजा पापराज़ी" दिखाया गया था। नहीं, मैं, ज़ाहिर है, समझता हूं कि राजकुमार हमेशा सफेद पर सवारी करना चाहिए, लेकिन हमारे पास दो घोड़े क्यों हैं?

तो वास्तव में फिल्म अभी भी एक "लिफ्ट कार" बन गई है। रचनाकारों के सभी बयान और विशेष रूप से गोशा कुत्सेन्को के वाक्यांश के विपरीत एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में "एक अच्छी अच्छी फिल्म में अभिनय करना कितना अच्छा है।" मैं गोशा के साथ बहस नहीं करूंगा, शायद वह वास्तव में "सरल अच्छी फिल्म" में अभिनय कर रहा था। तो अब हम इस फिल्म को दिखाएं! क्योंकि यह स्पष्ट रूप से "ऑल कैन किंग्स" के बारे में नहीं है, एक तस्वीर हास्यास्पद, अश्लील और अनुकरण की वस्तु से बहुत दूर है। विडंबना के बजाए, चेर्न्याव हल्की उदासी के बजाए मेलोड्रामा अश्लीलता की बजाय शंकुवाद का उपयोग करता है - एक कठोर मज़ा।

और फिर विश्वास करने के लिए कौन? कोई नहीं केवल मुझे, और केवल एक ही बयान में - फिल्मों की तरह।