शैक्षणिक संस्थान के प्रकार का विकल्प

यूक्रेन में बहुत से शैक्षणिक विश्वविद्यालय और बहुत कम अच्छे विश्वविद्यालय हैं। आवेदकों के आटे की पसंद को सुविधाजनक बनाने के लिए, हम विशेषज्ञों और पेशेवर रेटिंग की राय पर ध्यान केंद्रित करने का प्रस्ताव देते हैं। आइए आज शैक्षिक संस्थान के प्रकार की पसंद पर चर्चा करें।

वहां एक भी यूक्रेनी शैक्षणिक संस्थान सूचीबद्ध नहीं है। आश्चर्यचकित होने के लिए कुछ भी नहीं है: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी। एम। लोमोनोसोव और सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी, उदाहरण के लिए, 200 9 में "टाइम" रेटिंग में 155 वें और 168 वें स्थान पर हैं (हालांकि मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी की शंघाई रेटिंग में यह मानद 77 वें स्थान पर है)। लेकिन चूंकि हम यूक्रेन में रहते हैं, अध्ययन करते हैं और काम करते हैं, हमें अपने खुद के स्थलों की आवश्यकता होती है, और वे सौभाग्य से हैं। उदाहरण के लिए, 107 शैक्षणिक संस्थानों की राष्ट्रीय स्थिति है, और यह कुछ है। शिक्षा मंत्रालय के निगरानी विभाग के प्रमुख निकोलाई फोमेन्को के मुताबिक, इनमें से कई शैक्षणिक संस्थान सर्वश्रेष्ठ यूरोपीय विश्वविद्यालयों के साथ समान शर्तों पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। फोमेन्को के अनुसार, डिप्लोमा की पारस्परिक मान्यता पर कई देशों के साथ समझौते पर हस्ताक्षर किए गए हैं।

शिक्षा मंत्रालय की वेबसाइट पर "सूचना पुनर्प्राप्ति प्रणाली" प्रतियोगिता है, जिसमें यूक्रेन के 500 से अधिक विश्वविद्यालयों के बारे में विस्तृत जानकारी है: संपर्क, लाइसेंस, राज्य आदेश (बजट विभाग में स्थानों की संख्या), प्रति वर्ष लागत (अस्पताल और दोनों में) पत्राचार विभाग)। इसके अतिरिक्त, सिस्टम आपको इस विशेषता में प्रशिक्षित सभी विश्वविद्यालयों को तुरंत ढूंढने की अनुमति देता है।

मूल्यांकन के लिए मुख्य मानदंड नियोक्ता और स्नातकों की व्यावसायिक सफलता के साथ विश्वविद्यालय का सहयोग था, हालांकि, निश्चित रूप से, शिक्षण की गुणवत्ता का आकलन किया गया था, और विश्वविद्यालय में किए गए वैज्ञानिक कार्य, "टॉप -200" ने तीन मुख्य संकेतकों में विश्वविद्यालयों का मूल्यांकन किया: वैज्ञानिक और शैक्षिक क्षमता (सबसे पहले - अकादमिक डिग्री और शिक्षकों के खिताब), अंतरराष्ट्रीय गतिविधियों (अंतरराष्ट्रीय संघों में भागीदारी) और प्रशिक्षण की गुणवत्ता (उदाहरण के लिए, विभिन्न ओलंपियाड में जीते छात्रों की संख्या पर) पर डेटा।

चूंकि साल-दर-साल शीर्ष-200 रेटिंग की ऑब्जेक्टिविटी और पूर्णता सप्ताह के उसी मिरर में एक वैज्ञानिक चर्चा है, और कम्पास रेटिंग केवल कुछ प्रशिक्षण प्रोफाइल का मूल्यांकन करती है, इसलिए संभवतया उनकी तुलना करना और अपने निष्कर्ष निकालना आवश्यक है।

शैक्षणिक संस्थान के प्रकार की पसंद के बारे में जानकारी के अलावा, यह सबसे खराब जानकारी के बारे में जानकारी प्रकाशित करना उपयोगी होगा, जिसमें समय और पैसा बर्बाद हो जाएगा। दुर्भाग्यवश, ऐसी रेटिंग मौजूद नहीं है, कम से कम क्योंकि उनके कंपाइलर्स को लगातार मुकदमा करना होगा। शैक्षणिक विश्वविद्यालय, आधिकारिक रेटिंग बंद करना, यूक्रेन में सबसे खराब नहीं है, क्योंकि उन्होंने प्रारंभिक चयन पारित किया था।

हमने एक गरीब शैक्षणिक संस्थान के संकेतों की अनुमानित सूची संकलित की है:

विश्वविद्यालय में रोजगार केंद्र या करियर केंद्र अनुपस्थित है या पूरी तरह औपचारिक रूप से मौजूद है। संदेश बोर्डों पर कोई रिक्तियां नहीं हैं, प्रस्तुतियों, इंटर्नशिप, नियोक्ताओं के साथ संयुक्त परियोजनाओं की कोई रिपोर्ट नहीं है।

पुस्तकालय में आधुनिक वैज्ञानिक प्रकाशनों तक पहुंच नहीं है (विशेष रूप से, पत्रिकाएं, प्रकाशन बाजार की नवीनताएं)।

शैक्षिक संस्थान की वेबसाइट पर अंतरराष्ट्रीय या संयुक्त वैज्ञानिक कार्यक्रमों (उदाहरण के लिए, टेम्पस / टैसीस कार्यक्रम में) में भागीदारी का कोई उल्लेख नहीं है।

अंग्रेजी में एक भी प्रशिक्षण पाठ्यक्रम नहीं है।

शिक्षा मंत्रालय की वेबसाइट इंगित करती है कि यह संस्था कुछ विशिष्टताओं के लिए मान्यता से वंचित है।

आप शिक्षकों की वैज्ञानिक गतिविधियों, अंतरराष्ट्रीय ओलंपियाड में छात्रों की भागीदारी के बारे में जानकारी प्रदान नहीं कर सकते हैं।

छात्रों के साथ वार्तालापों से आप सीखेंगे कि कटौती के बाद आप तुरंत ठीक हो सकते हैं, केवल एक शर्त एक शैक्षिक संस्थान के नकद विभाग को एक निश्चित राशि का भुगतान है।

विज्ञापन एक त्वरित और जादुई परिणाम का वादा करता है। उदाहरण के लिए, यदि पत्रकारिता पाठ्यक्रम के तीन महीने बाद आपको गारंटी दी जाती है कि आप "साक्षात्कार सितारे" या "अपना खुद का लोकप्रिय टीवी कार्यक्रम चलाएं", तो आप शांत रूप से घूम सकते हैं और छोड़ सकते हैं।